426 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



Sont plus spécialement des Mascarenhasia coriacea Dub., ainsi 

 que nous avons pu nous en assurer en examinant les spécimens de 

 l'herbier du Muséum de Paris qu'a bien voulu nous confier M. 

 Lecomte, les Mascarenhasia vus et récoltés par l'un de nous sur les 

 bords du Sahanana et de l'Andranganvola. 



Mais par le port, par la forme générale et les dimensions des 

 feuilles, ainsi que par tous les caractères floraux, c'est également 

 tout aussi bien la forme anceps du Mascarenhasia arhorescens. 



Celui d'entre nous qui. depuis de longues années, a vu dans l'Ouest 

 tant de ces Mascarenhasia arhorescens (fig\ 1) sur pied ne saurait 

 en distinguer la plante de l'Est. C'est exactement le même port, 

 avec les mêmes rejets. 



Les feuilles sont à très court pétiole et à limbe obovale, atténué 

 vers le bas et arrondi au sommet, qui est soit entièrement rond, soit 

 au contraire un peu échancré. Ce sont là tous les caractères du Mas- 

 carenhasia arhorescens forme anceps. 



Les fleurs, qui sont par groupes de deux ou plus, ont l'aspect et 

 les dimensions ordinaires de ce même Mascarenhasia. Les sépales 

 sont triangulaires, pubescents. La base du tube corollaire est renflée, 

 parfois subglobuleuse (comme elle tend à l'être dans le M. arhores- 

 cens du Manongarivo et de l'Analamahitso), et a une hauteur de 

 ."") millimètres environ ; la partie supérieure, élargie au-dessus de 

 1 étranglement, a de 3 à o millimètres, et est donc à peu près aussi 

 longue que cette partie inférieure *. C'est dans la moitié supérieure, 

 pubescente intérieurement, que sont les étamines, qui sont velues 

 sur la face ventrale. Extérieurement le tube corollaire est glabre, 

 ou. au plus, légèrement pubescent en haut. Les lobes sont pubes- 

 cents extérieurement, à poils plus longs intérieurement. Ovaire et 

 style sont velus. 



Si nous comparons cette description à toutes celles que nous avons 

 déjà données pour les fleurs du Mascarenhasia arhorescens de l'Ouest, 

 nous ne relevons aucun caractère distinctif réel, puisque déjà dans 

 1 Ouest certains individus ont le tube corollaire un peu dilaté infé- 

 rieurement. 



Au sujet des feuilles, la seule différence que nous pourrions noter 

 entre les plantes des deux versantsserait que, dans l'Est, lès nervures 



1 . Alors que dans le M. lanceolata la partie intérieure du tube est deux fois et 

 demie environ plus courte que la partie supérieure, et dans le M. angustifolia, a 

 contraire, deux fois et demie plus longue que cette partie supérieure. 



