iflO ÉTUDES ET MÉMOIRES 



Sur les bords, en effet, du Jahary, vers bOO mètres, les Mascaren- 

 hasia sont des arbustes ou des arbres de 4 à 10 mètres dont les folli- 

 cules ont la forme el offrent toutes les variations que nous avons 

 décrites pour le M. coriacea ; et les feuilles, avec seulement des 

 dimensions un peu plus grandes, sont celles de ce Mascarenhasia 

 des bords de la Sahanana, dont certaines, d'autre part, sont iden- 

 tiques aux feuilles des individus d'Andrangarola. Or il y a, en 

 même temps, identité complète entre les feuilles des plantes du 

 Jahary et celles du Mascarenhasia arborea de l'herbier du Muséum 

 (espèce étiquetée par Boivin et décrite par M. Dubard). 



Puisqu'on ne peut ainsi séparer du Mascarenhasia coriacea le 

 Mascarenhasia arborea, ce dernier serait bien également un Mas- 

 carenhasia arborescens. Au surplus, une remarque analogue à celle 

 que nous avons faite plus haut pour le M. coriacea doit être faite 

 pour ce M. arborea. Cette dernière espèce fut créée par Boivin 

 pour une plante de Nossi-Bé, c'est-à-dire de l'Ouest, et c est 

 M. Dubard qui a identifié ultérieurement avec cette plante des 

 rameaux recueillis dans l'Est par Chapelier. Voilà, par conséquent, 

 un nouveau rapprochement fait par un autre botaniste entre les 

 Macarenhasia à petites fleurs de l'Ouest et ceux de l'Est. 



Un intérêt, par contre-coup, de cette constatation, c'est qu'elle 

 répond à l'objection possible que la tlore du versant occidental de 

 Madagascar est, dans l'ensemble, très différente de celle du versant 

 oriental, et qu'il est plutôt exceptionnel de retrouver la même espèce 

 de part et d'autre de la chaîne montagneuse. Ceci peut être vrai 

 souvent, et le semble, par exemple, pour les Landolphia ; on voit 

 cependant que, pour les Mascarenhasia, d'autres botanistes ont bien 

 déjà été amenés avant nous à reconnaître qu'il n'en est pas de même, 

 puisque soit l'espèce micrantha, soit l'espèce arborea, soit l'espèce 

 coriacea, (toutes formes en réalité de notre Mascarenhasia arbores- 

 cens) ont été signalées dans l'Est et dans l'Ouest. 



En tout cas, si le Mascarenhasia arborea est à son tour ratta- 

 ché au M. arborescens, il ne reste fplus, dans la section micran- 

 tha du genre, à côté du Mascarenhasia arborescens, que le Masca- 

 renhasia Grandidieri. M. Dubard dit de cette autre espèce que 

 le disque est notablement (1 mm. 5) plus long que l'ovaire. Ce carac- 

 tère doit nous rendre circonspects, car, si nous n'attachons, comme 

 on le sait, aucune importance réelle aux divers degrés de concres- 

 cence des écailles du disque — et c'est pourquoi nous n'en avons pas 



