238 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



Les fructifications observées par Massée sont de plusieurs sortes. 

 Dans l'iatérieur dçs tissus on trouve un mycélium hvalin, donnant 

 naissance dans la cavité même des cellules à des conidies noires, 

 ovales ou piriformes (18 X 9 ^x), disposées en chapelet à l'extré- 

 mité des filaments ou isolées sur leur trajet. Ce sont les macroconi- 

 dies de Massée, qu'on doit assimiler à des chlamydospores. Le 

 même auteur observa en outre sur des fragments de tiges coupés et 

 abandonnés à l'humidité une deuxième forme conidienne à petites 

 spores hyalines ou microconidies. 



En dehors de ces deux premiers modes de fructification. Massée 

 rencontra à la surface des cannes des pycnides abondantes et 

 quelques rares périthèces. Les pycnides (stade Melanconium de cet 

 auteur) sont enfoncées dans les tissus, aplaties et munies à leur som- 

 met d'un large pore; leur surface hyméniale est en général forte- 

 ment vallonnée de sorte que parfois la cavité est divisée en plu- 

 sieurs loges incomplètes. L'hyménium est constitué par des stérig- 

 mates hyalins, dressés (15 X 3 [;,), terminés par des spores ovoïdes, 

 brunâtres, souvent atténuées à la base, parfois un peu arquées, 

 mesurant 12 \j. de longueur sur 5 de largeur et pourvues de deux 

 petites vacuoles. Ces spores sortent par le pore agglutinées en un 

 long fil noir, contourné, pouvant atteindre plusieurs centimètres de 

 long. 



Peut-être faut-il rattacher, comme simple synonyme, au Conio- 

 thyrium Sacchari l'espèce décrite par Cooke ' sous le nom de 

 Sfrumella Sacchari sur des chaumes de cannes à sucre provenant 

 d'Australie ; la description de Cooke rend au moins cette assimila- 

 tion vraisemblable. En tout cas le Coniothyrium est différent du 

 Darluca melaspora Berk. que, sur la description originale, fort 

 incomplète d'ailleurs, Saccardo avait rangé dans le genre Conio- 

 thyrium et auquel Prillieux et Delacroix avait rattaché la forme 

 pycnide qui nous occupe actuellement; Delacroix* d'ailleurs a 

 lui-même reconnu cette erreur après examen du type de Berkeley, 

 qui a les spores cloisonnées et doit porter le nom de Microdiplodia 

 melaspora (Berk.) Grillon et Maublanc '. 



1. Cooke, in Grcvillea, XIX, p. i5. 



2. D"^ G. Dklacroix, Sur le Coniothyrium melasporum [Berix.) Sacc. de la Canne à 

 sucre (Bull, de la Soc. Mycol. de Fr., XIll, 1807, p. 112). 



.3. Griffon et Mauula.vc, in Bull, de la Soc. Mycolog. de Fr., XXV, 1909, p. 55 (en 

 note;. 



