GAR GAR 187 



sur la liberté du commerce des discuté dans cette Chambre , le- 

 grains. Ce fut M. Garnier qui ré- duise considérablement son in- 

 digea l'Adresse présentée à Louis fluence sur cette loi et en précipite 

 XVIII, par la Chambre des pairs, la discussion, M. Garnier s'est 

 le 18 mars 181 5, deux jours avant acquitté chaque fois de la tâche 

 l'arrivée de Bonaparte à Paris. Le importante qui lui fut confiée, 

 2.3 mars , il quitta la capitale , avec une profondeur de travail , 

 après avoir rejeté les offres qui et une exactitude de discussion , 

 lui furent faites , de reprendre qui a paru suppléer jusqu'à un 

 des fonctions qu'il avait autrefois certain point à l'exigence de la 

 remplies secondairement (celles situation. Sur les questions poli- 

 de conseiller du Sceau des titres), tiques , M. Garnier vota avec le 

 mais il ne sortit point de la ministère du 5 septembre, avec 

 France. celui de i8iq, et enfin avec celui 



M. Garnier reparut sur la scène de 1820, après avoir été appelé 

 politique après le 8 juillet 18 15; aux Conseils privés qui le firent 

 il fut désigné pour présider le col- éclore. Au milieu de ces appa- 

 lège électoral de Seine-et-Oise , rences de versatilité , M. Garnier 

 aux élections de cette année , et conserva cependant une sorte de 

 nommé ministre d'Etat, membre fixité de principes. A son entrée 

 du Conseil privé , et grand officier dans la carrière politique, il avait 

 delà Légion-d'Honneur. Depuis vu l'anarchie dissoudre la société, 

 cette époque , il parut souvent à au milieu des plus violens orages. 

 la tribune de la Chambre des Ce spectacle avait laissé dans son 

 j)airs ; le 5 novembre 1816 , il fit esprit une impression doiTiinante 

 une proposition , tendante à invi- de terreur et d'aversion pour les 

 ter les ministres à s'abstenir de influences populaires. Il ne s'est 

 faire intervenir le nom du roi guère dissimulé depuis les fautes 

 dans les discussions des Cham- des deux gouvernemensqu'il aser- 

 bres. Il présenta le rapport sur vis avec une obséquiosité qu'on 

 le budget le 27 avril 1816; ce serait tenté d'accuser; mais, selon 

 rapport contenait une critique ses idées, les fausses mesures du 

 fort vive de la latitude avec la- pouvoir devaient toujours ren- 

 quelle la Chambre des députés contrer un adoucissement , soit 

 avait discuté et amendé la loi dans leur mode d'application , 

 des finances.- On convient assez soit dans le bénéfice du temps ; 

 généralement aujourd'hui que tandis qu'il lui semblait hasar- 

 les doctrines de M. Garnier, si deux de prêter la main à toute 

 elles étaient adoptées, circonscri- agression qui ne présentait pas 

 raient en des bornes trop étroites immédiatement les mêmes gages 

 le droit d'examen et d'amende- de force et de sécurité que le pou- 

 ment en matière d'impôt. Depuis voir existant. Ce système , quoi- 

 lors, M. Garnier n'a pas manqué que certainement erroné, n'est 

 une année, jusqu'à la fin de ses pas tout- à -fait insoutenable , 

 jours, d'être un des rapporteurs pourvu toutefois qu'il ne soit ap- 

 du budget, dans la Chambre des pliqué qu'aux gouvernemens fon- 

 pairs ; et (jucique l'époque , ton-, dés sur les bases indispensables 

 jours très-avancée ,oii il peut être de la justice, et des intérêts gé- 



