25o MAI MAI 



Dupaii fui l'éditeur, l'auteur tient aussi l'ouvrage indiqué sous 

 combat énergiquement l'applica- le n. VIL — Il paraît qu'on a fait 

 tion des lois françaises sur l'émi- à Paris , à Lyon et en Suisse , dans 

 gratiori,aux sujets du roi deSar- les années i^qôet 1797, trois con- 

 daigne qui, passant d'une pro- trefaçons clandestines des Consi- 

 vince de ses Etats dans une autre dêrations. 



province, n'avaient pas cessé VIL Essai sur le principe gé- 

 d'habiter le sol de la patrie. On Tierateur des constitutions politi- 

 sent remarquer que l'auteur, ques et des autres institutions hu- 

 tout en combattant l'application maines. Pétersbourg , 1810, in-8. 

 du principe à un cas particulier, — Paris , i8r4, in-8. — Paris , 

 faisait des concessions bien éten- Potey, 1821 , in-8, avec les Con- 

 dues sur le principe de la loi" elle- sidtrations. 



même. Dans ce livre , l'auteur prétend 



V. Jean-Claude Têtu ^ maire établir que la puissance divine est 

 de Montagnole. 1795 ; in-8. (Bro- la source immédiate de toute au- 

 chure politique sur les affaires lo- torité sur la terre , et que les 

 cales de l'époque. ) constitutions écrites ne sauraient 



N\. Considérations sur la France, être fondées par les hommes. Ses 

 Londres {Lausanne), ^79^? in-8. partisans eux-mêmes sont conve- 



— 2^ édit Londres {Baie), '797? ^^^ ^}^^ 1^ sujet s'y trouve traité 

 in-8 , 256 pag. revue et corrigée d'une manière trop métaphysi- 

 par/'awie»/'. L'indication de secon- que. 



de édition qu'on lit sur le titre est VIII. Sur les délais de la jus- 



inexacte, puisqu'on lit vers la fin tice divine dans la punition des 



an \c>\un\e nn P os tscriptum^àans coupables ^ traduit du grec, de 



lequel l'auteur se plaint des fautes Plutarque, avec des notes. Lyon, 



dont fourmillent les éditions pré- Rusand^ 1816, in-8, dexviet 212 



cédentes. On trouve en tête de pages. 



celle-ci un Avertissement des édi- L'auteur y développe sa ma- 



teurs , qui est de Mallet-Dupan , nière d'envisager la providence 



et que M, de Maistre improuvait, divine, beaucoup plus sous le 



— Nouvelle édition. Paris, i8i4, point de vue du châtiment, que 

 in-8, conforme à la 2^ édit. Mal- sous celui de la miséricorde. 



gré cette assertion, on ne trouve IX. Du Pape, par l'auteur des 

 dans cette édition ni le chap. XI Considérations sur la France. 

 ( Fragment d'une Histoire delà Lyon, 1819, 2 vol. in-8. — 2* 

 révolution française , par David édit. augmentée et corrigée par 

 Hume), ni \e Post-scriptu77i. M. de l'auteur. 1821, 2 vol. in-8. — 

 Maistre se plaignait amèrement La préface de la 2^ édition est 

 des altérations qu'on y avait fait datée du i^"" juillet 1820, mais 

 subir à son ouvrage. — Nouvelle elle n'a été publiée qu'après la 

 édit., la seule revue et corrigée par mort de l'auteur. 

 l'auteur. Paris, Potey, 1821 , xiv Non-seulement M. de Maistre 

 et 367 p. Cette édition a été donnée combatouverteraentdans ce livre, 

 par M. Barbier , d'après un exem- la doctrine de l'église gallicane, 

 plaire de celle de Baie, corrigé mais encore il s'efforce d*y restau- 

 de la main de l'auteur. Elle con- rer la monarchie universelle des 



