6o 



CAS 



CAS 



pt'rîence enst'igne chaque jour les 

 dangers du système contiaire , au- 

 quel,enFrance,iiiagistrats et jurés, 

 semblent enclins à s'abandonner 

 avec trop de sécurité. Quoi qu'il en 

 .«•oit , l'accusation représente Au- 

 i;iiste Ballet comme cherchant à 

 s'éloigner de Caslaing, et elle dé- 

 cou vre une lettre anonyme qui s'et- 

 l'orce d'arrêter les prodigalités 

 d'Auguste Ballet, auxquelles elle 

 lait remarquer que son légataire 

 ne devait pas rester indillérent. 

 Le 29 mai 1820 , de six à sept 

 heures du matin, Auguste Ballet et 

 le D"" Castaing allèrent ensemble , 

 par les petites voitures, faire une 

 course à Saint-Germain-en-Laye. 

 De retour de cette promenade , ils 

 repartirent le même jour, vers 

 sept heures du soir, sans indiquer 

 le lieu où ils allaient, après qu'x\.u- 

 guste eut dit seulement qu'ils se- 

 raient absens un ou deux jours. 

 Le lieu où ils allaient était Saint- 

 Cloud : ils s'y rendirent aussi par 

 les petites voitures. Cependant Au- 

 guste laissait à Paris trois chevaux, 

 plusieurs voitures, plusieurs do- 

 mestiques , circonstance qui amis 

 en défaut la sagacité de l'accusa- 

 tion, ce qui avertit qu'en général, 

 les choses simples et qui semblent 

 inexplicables , s'expliquent sufli- 

 samment, et le plus ordinairement 

 par le hasard et le caprice, qui dé- 

 terminent une si grande portion 

 des actions des hommes. Deux 

 jours après ce départ précipité , 

 airiva , dans l'après-dinée , adressé 

 au domestique d'Auguste , un bil- 

 let de Castaing ainsi conçu : 

 « M. Ballet se trouvant indisposé 

 » à Saint-Cloud, Jean viendra de 

 » suite le rejoindre, avec le che- 

 )» val gris et le cabriolet ; lui et la 

 » mère Bun-t (l'eumic de charge 



» d'Auguste) ne parleront à pcr- 

 » sonne de tout cela. On dira à ceux 

 » qui le demanderont qu'il est à la 

 » campagne, et cela par ordre très- 

 » exprès de M. Ballet. — Adresse 

 » de M. Ballet : Tète-Noire , à 

 » Saint-Cloud. » Il a été en effet 

 établi par le témoignage de M. Pi- 

 gache, médecin, qu'Auguste Bal- 

 let avait prescrit, ou du moins 

 consenti ce mystère , puisqu'il 

 avait pris connaissance de la lettre 

 écrite par Castaing. Or, quelles 

 inductions n'aurait-on pas tiréesde 

 cette circonstance, sans le témoi- 

 gnage de M. Pigache; et par suite, 

 quelle nouvelle démonstration 

 que, dans les procès criminels, les 

 inductions, si naturelles qu'elles 

 soient, ne doivent pas être admises 

 comme preuves? Jean obéit : il par- 

 tit avec le cabriolet ; il arriva à 

 Saint-Cloud, et trouva au lit son 

 maître, qui se plaignit d'avoir été 

 tourmenté par des coliques, le dé- 

 voiement et des vomissemens. 

 Voici ce qui s'était passé : Castaing 

 et Auguste étaient arrivés à la 

 Tête -Noire, à Saint-Cloud, le 

 jeudi 29 mai, vers neuf heures du 

 soir. On donna aux deux voya- 

 geurs une chambre à deux lits, 

 qu'ils occupèrent ensemble , et 

 Castaing paya 5 francs d'arrhes. 

 Ils se promenèrent ensemble toute 

 la journée du vendredi 5o , sauf 

 le temps du diner qu'ils vinrent 

 prendre à l'auberge, et après le- 

 quel ils ressortirent : ils furent 

 de retour de la promenade à neuf 

 heures du soir. Castaing demanda 

 alors une demi-bouteille de vin 

 chaud , et défendit de donner 

 du sucre, attendu qu'ils avaient 

 le leur avec eux. Le vin monté , 

 les voyageurs y mirent de leur 

 sucre et des citrons que Caslaing 



