i36 EMM EMM 



meth, Alexandre de Beauharnais, nelle. M. de Bouille rapporte dans 

 Bureau de Puzy. Les lettres et les ses Mémoires , qu'en conversant 

 sciences ne restèrent pas étran- un jour avec M. Emmery sur les 

 gères à M. Emmery ; il se livra à changemensqui s'opéraient, celui- 

 des recherches sur les antiquités ci lui dit: «Mais, Monsieur, qu'ê- 

 du pays Messin , et ces premiers »tes-vousdans tout ceci? carper- 

 travaux , continués par intervalle «sonne ne connaît vos opinions.» 

 à diverses époques de sa vie, mais M. de Bouille répondit : « Je ne 

 qui n'ont point été publiés, le » suis ni aristocrate, ni démocrate : 

 firent admettre à l'Académie de wje suis un royaliste , obéissant à 

 Metz. Elu député du tiers-état de »votre constitution qr.eje trouve 

 celte ville aux Etats-généraux de «détestable , parce que le Roi l'a 

 178g, 31. Emmery a joué un rôle «reconnue ; mais si le Roi s'en dé- 

 assez important dans l'Assemblée «tachait , je l'aljandonnerais avec 

 constituante, qu'il aeu Ihonneur «lui.» A quoi 31. Emmery aurait 

 de présider trois fois , et dans la- répliqué , selon 31. de Bouille : 

 quelle il appartenait au parti de «3 ous avez raison : si j'étais né 

 31. de Lafayette , avec qui il était » gentilhomme je penserais et j'agi- 

 personnellement lié. 3'oici l'indi- » rais comme vous : mais un avocat 

 cation de ses principaux travaux «comme moi a dû désirer une 

 législatifs, dans la première assem- «révolution et s'attacher à une 

 blée. «constitution qui le fasse sortir, 

 A la suite de la prestation du «ainsi que les siens, de l'état d'a- 

 serment civique par LouisX3'I , il » vilissement où on les tenait » La 

 fit décréter que dorénavant nul dé- seconde partie de cette réponse 

 puté ne serait admis qu'après est d'un grand sens et doit servir 

 avoir prêté ce même serment , de leçon et d'utile avertissement 

 usage qui est passé à la fois en loi à beaucoup de gens qui en ou- 

 et en coutume , et contre le- blient la conséquence. Au surplus 

 quel néanmoins il existe bien le marquis de Bouille fait l'éloge 

 des objections. Au mois de juillet de l'esprit de 31. Emmery, de ses 

 1790, il accusa le cardinal de talens , de son honnêteté. Lors 

 Rohan évêq-ue de Strasbourg et de la fuite du Roi à 3'arennes , 

 les princes allemands possesseurs Emmery présenta le décret pour 

 de fiefs en Alsace , d'exciter des l'arrestation de M. de Bouille, qui 

 troubles dans cette province. Ce avait été le principal acteur de 

 fut 31. Emmery qui fit le rapport cette affaire; il fit aussi rendre 

 sur l'insurrection de la garnison le décret pour l'envoi de trois 

 de jSancy , et qui provoqua le dé- commissaires de l'Assemblée qui 

 cret pour la poursuite de ses mo- ramenèrent Louis XYI à Paris , 

 teurs. Sa conduite, en cette occa- et adopter la formule de ser- 

 sion , fut concertée avec 31. de ment prêté par les troupes du- 

 Bouillé, que 31. de Lafayette avait rant la suspension du Roi. Dans 

 mis en relation de correspondance une relation du voyage de Va- 

 avec lui, dans l'intention de gagner rennes, attribuée à 31. de Fon- 

 ce général à la cause constitution- tanges , archevêque de Tou- 



