EST 



EST 



i3(> 



in-12. — Cet ouvrage a eu huit 

 éditioiu. Il s'arrête au IV*" siècle. 



V. Leçons élémentaires sur l'His- 

 toire ancienne et l'Histoire grecque. 

 3* édit. 1809; in- 12. — 4^ édit. 

 i8i5 ; in-12. — Cet ouvrage aeu 

 liuit éditions. 



Tous ces ouvrages ont été im- 

 primés à Reims, chez Lebatard et 

 chez Régnier son successeur. Ils 

 sont écrits , dit l'auteur de la No- 

 tice sur M. Engrand , avec mé- 

 thode et clarté. — Engrand a laissé 

 des manuscrits qui sont déposés à 

 la bibliothèque de la ville de 

 Reims. 



ESTOURMEL ( Loi is-Marie , 

 marquis d' ) , naquit le 1 1 mars 

 1744? en Picardie, où sa famille 

 possède des biens considérables. 

 Il embrassa la carrière militaire , 

 et entra d'abord dans la compa- 

 gnie des mousquetaires; il devint 

 successivement officier supérieur 

 dans la gendarmerie de la maison 

 du Roi, colonel en second du ré- 

 giment des dragons de Conti , bri- 

 gadier des armées du Roi , et 

 colonel du régiment de Pologne- 

 cavalerie. Le marquis d'Estour- 

 mel fut membre de l'Assemblée 

 des Notables en 1787; en sa qua- 

 lité de grand Bailli du Cambrésis, 

 il présida l'Assemblée électorale 

 de la noblesse de cette pro\ince, 

 et fut député de son ordre aux 

 États -Généraux de 1789. Dans 

 l'Assemblée constituante il vola 

 avec cette fraction du parti mo- 

 narchique , qu'on pourrait assi- 

 miler au centre gauche de nos 

 assemblées actuelles. Dans la nuit 

 du 4 août, il renonça au privi- 

 lège, dont jouissait sa famille, de 

 siéger aux Etats de la province 

 d'Artois; mais il défendit le? pri- 



vilèges et capitulations du Cam- 

 brésis , dont il pouvait croire 

 que la défense lui était confiée. 

 Le 19 novembre, il justifia les 

 Etats de sa province, qui avaient 

 été dénoncés comme s'opposant 

 aux décrets de l'Assemblée ; il 

 pressa ensuite l'abolition du droit 

 féodal concernant la chasse , qu'il 

 représenta comme funeste à l'a- 

 griculture, et cause principale de 

 la dégradation des forêts. Le i8 

 mai 1790, il demanda que Piobes- 

 pierre fût rappelé à l'ordre, pour 

 avoir parlé irrespectueusement du 

 Roi ; et le 22 9 il vota pour que le 

 droit de paix et de guerre fût con- 

 féré à la couronne. Dans la dis- 

 cussion concernant les ordres re- 

 ligieux , il réclama contre leur 

 suppression à perpétuité , s'éleva 

 contre la proposition d'écarter, 

 par l'ordre du jour, la motion 

 tendante à déclarer la religion ca- 

 tholique , religion nationale , et 

 parla, plusieurs autres fois, con- 

 tre le côté gauche, dans les dis- 

 cussions relatives au clergé et au 

 culte. A l'occasion de la suppres- 

 sion des titres de noblesse , il se 

 borna à réclamer que la faculté de 

 porter trois fleurs de lys en champ 

 d'azur, fût conservée au roi des 

 Français. En mars 179»? il ré- 

 clama la liberté de MM. d'Hau- 

 tefeuille, maréchaux-de-camp , 

 arrêtés à Saint-Germain , faute de 

 passe-ports. Une réclamation pa- 

 reille , portant sur un fait iden- 

 tique , arrivé dans la même ville 

 de Sainl-Gcrmain, a été portée à 

 la Chambre des Députés, en 1820: 

 elle passa à l'ordre du jour. L'As- 

 semblée constituante, après une 

 discussion orageuse , oidonna la 

 mise en liberté de MM. dTIaulc- 

 feuille. M d'Ebtourmcl combatlit 



