CAR 



CAR 



croyait enfin au complot de ses 

 collègues , et ii la marche des trou- 

 pes sur Paris. Il répondit que non; 

 la scène devint alors très-vive, et 

 il dit auxreprésentans, qu'ils n'a- 

 vaient donné aucuns gages à la 

 Révolution, qu'ils pourraient bien 

 être suspectés de ne pas l'aimer, 

 que pour lui il avait voté la mort 

 de Louis XVI, et dès 89, qu'il 

 avait eu ce vote dans le cœur, 

 comme le croyant nécessaire à 

 rétablissement de la République, 

 qu'il projetait dès-lors ; il dé- 

 clara qu'il voyait bien qu'on vou- 

 lait détruire le Directoire, sous 

 prétexte d'attaquer le triumvirat, 

 qu'il ne s'en séparerait point, et 

 qu'au reste, si on les attaquait, 

 il périrait vingt mille hommes 

 dans Paris, etc.. comme ils al- 

 laient sortir, Carnot, affecta?it \a. 

 bonne foi, leur dit que s'ils vou- 

 laient lui communiquer des preu- 

 ves matérielles de la marche des 

 troupes sur Paris, il se rallierait 

 à eux. Le lendemain , un des re- 

 présentans lui communiqua toutes 

 celles déposées à la commission 

 des inspecteurs; ne pouvant en 

 contester la validité, et forcé de 

 convenir du mouvement des trou- 

 pes, il dit que c'étaient des forces 

 destinées à s'embarquera Brest; 

 enfin il récrimina contre le Corps- 

 Législatif, persista dans la vo- 

 lonté ferme de faire cause com- 

 mune avec les triumvirs, et dé- 

 clara qu'il n'obéirait même pas à 

 un décret d'accusation. On lui ob- 

 serva que ce serait alors se mettre 

 en rébellion contre le peuple : 

 Vous aimeriez mieux, sans doute , 

 répondit-il, nous voir faire la sot- 

 tise de Louis XVI, qui se remit 

 entre nos mains? Cette phrase 

 fut accompagnée d'un i^ourirc sar- 



donique, le seul que sa profonde 

 dissimulation lui permette. Cet en- 

 tretien terminé, le représentant 

 le quitta, se promettant de ne plus 

 le revoir; mais le 12 fructidor, 

 ayant reçu une invitation de dîner, 

 on présuma qu'il désirait un rap- 

 prochement et il accepta. Il trou- 

 va le Directeur fort déconcerté 

 d'une scène qu'il venait d'avoir 

 avec ses collègues , qui avaient 

 totalement jeté le masque ; il s'a- 

 gissait de signer la rédaction du 

 procès - verbal de la séance du 

 26 messidor, où les inspecteurs 

 des deux Conseils réunis avaient 

 déclaré aux Directeurs qu'ils les 

 rendaient responsables des trou- 

 bles qui pouvaient s'élever dans 

 Paris, et des attentats qu'on mé- 

 ditait contre la représentation 

 nationale. Carnot, comme prési- 

 dent, avait déclaré, au nom de 

 ses collègues, que le Directoire 

 était fort éloigné de vouloir se dé- 

 charger de sa responsabilité, qu'il 

 répondait de la tranquillité de Pa- 

 ris et de l'inviolabilité du Corps- 

 Législatif. Les triumvirs avaient 

 gardé le plus profond silence et 

 n'avaient laissé apercevoir aucune 

 marque d'improbation ni d'appro- 

 bation. Quinze jours après, le se- 

 crétaire ayant présenté à la signa- 

 ture des Directeurs le procès- 

 verbal de cette séance, Rewbell, 

 la Réveillère et Barras refusèrent 

 les leurs; Carnot leur en ayant 

 demandé les motifs, ils déclarè- 

 rent ne point approuver ce qu'il 

 avait dit aux inspecteurs. Il fut 

 convaincu alors que sa marche 

 n'avait point été la meilleure; 

 qu'en révolution, vouloir se con- 

 server entre deux partis, c'est 

 courir à sa perte, par une con- 

 duite condamnée par rhuuneur 



