a6S 



SAV 



SAV 



"conseils du Gouvernement. Il 

 convient toutel'ois d'ajouter que 

 même avant la fm de sa carrière 

 tribunitienne, M. de Rollin s'était 

 rapproché du Gouvernement par 

 ses votes. 11 avait été élu secré- 

 taire du Tribunat , en 1800; il 

 vota pour le projet de clorre la 

 liste des émigrés, et en 1801 pour 

 l'établissement de tribunaux spé- 

 ciaux. Il se prononça plus tard, 

 pour le nouveau mode d'élection, 

 basé sur les listes de notabilité, et 

 qui a duré jusqu'à la loi du 5 fé- 

 viier 1817. Le 12 janvier 1804 , il 

 fut élu secrétaire pour la seconde 

 lois ; il appuya, au mois de mai 

 suivant , la proposition d'élever 

 Napoléon à l'Empire. Savoye Rol- 

 lin fut nommé l'un des substituts 

 du procureur - général près la 

 Haute-Cour impériale, préfet de 

 l'Eure , en juillet i8o5, et de la 

 Seine-Inférieure, le fîi mars 1806, 

 où il succéda à 3J. Beugnot. En 

 1812, le receveur de l'octroi mu- 

 nicipal de Rouen , le sieur Bran- 

 zon, dont le nom a reparu depuis 

 dans l'affaire du faux Dauphin , 

 MathurinBruneau, ayant été con- 

 damné pour des soustractions con- 

 sidérables des fonds de sa caisse, 

 M. de Rollin fut accusé de les avoir 

 tolérées ou négligées . et destitué 

 par un décret impérial motivé sur 

 cette inculpation. Cette affaire se 

 rattache à des prétentions despo- 

 tiques que l'administration finan- 

 cière de ce temps -là prétendait 

 exercer sur les revenus munici- 

 paux des grandes villes , et que 

 Napoléon appuyait de sa volonté 

 personnelle. Ces discussions ont 

 occasioné des désagrémens non 

 moins graves , aux premiers ad- 

 ministrateurs des principales villes 

 de l'Empire , notamment à ceux 



de la ville de Bordeaux. Le Sé- 

 natus-consulte contre le jury d'An- 

 vers fut la suite d'une affaire 

 du même genre , qui donna tant 

 d'éclat au caractère ferme et in- 

 dépendant de M. Voyer d'Ar- 

 genson. Traduit devant la Cour 

 impériale de Paris , toutes les 

 chambres assemblées, M. de Rol- 

 lin fut honorablement acquitté ; 

 et Napoléon , sachant cette fois 

 obéir à l'opinion publique , le 

 nomma immédiatement à îa pré- 

 fecture des Deux-Nèthes. 



M. de Rollin ne remplit aucune 

 fonction après la première res- 

 tauration. A son passage à Gre- 

 noble , après le débarquement de 

 Cannes, Napoléon lui envoya of- 

 frir, à la campagne où il s'était re- 

 tiré, la préfecture de l'Isère, qu'il 

 8'excusa d'accepter, de même que 

 plus tard , celle de la Côte-d'Ôr. 

 Après la rentrée du Roi , il fut 

 nommé député à la Chambre de 

 i8i5 , par le département de l'I- 

 sère, dont il avait présidé le col- 

 lège électoral. Lors de la disso- 

 lution de cette chambre , le 5 

 septembre 1816, il fut réélu par 

 le même département à la nou- 

 velle assemblée , où il siégea et 

 vota avec le côté gauche. Le 5o 

 janvier 1817 , il parla contre un 

 projet de loi sur la presse , ap- 

 porté par M. Pasquier, projet qu'il 

 signala comme la source d'inter- 

 minables procédures. « Je finis , 

 disait-il , par un vœn que je crois 

 celui de toute la France : liberté 

 de la presse, répression des abus, 

 jugement par jurés. » Dans la 

 même session il attaqua vivement 

 le budget de la guerre dressé par 

 le duc de Feltre , et en demanda 

 la réduction. M. de Rollin présida, 

 en 1819, le collège électoral de 



