(6 ) 

 toujours entre elles , qu'on y admettait le bizarre et le 

 merveilleux , et qu'enfin aucun autre voyageur n'avait 

 fait la mOme route et n'avait v6rifid les premiers r6- 

 cits. Mais tous ces doutes ont pu 6tre disslp6s par des 

 observations plus r6centes. Les relations de Marco Polo 

 ont m remises en credit, et Ton en a recherche avec 

 soin les dilTerentes versions , soil afin d'y faire un choix, 

 soit pour completer Tunc par Tautre cellcs qui inspi- 

 raient le plus de confiance et qui laissaient quelques 

 lacunes a remplir. 



Le nouvel 6diteur place au premier rang des manu- 

 scrits qu'il a consult^s ceux qui furent publics en France 

 en 1824, par la Soci^t6 de geographic. Le premier est 

 en vieux francais , et Ton en a facilitc la lecture a I'aide 

 d'un glossaire. M. Murray croit que le francais est la 

 languc dans laquelle les r^cits de Marco Polo ont 6t6 

 originairemcnt Merits, etil appuie ses observations sur 

 celles de M. Paris, savant 6diteur de plusieurs Chro- 

 niques frangaises, et sur celles de M. le comte Bal- 

 delli-Boni , qui a public une edition italienne de ce 

 mfime voyage. Nous nous bornerons en ce moment k 

 citer I'opinion qu'il exprime , et nous nous r^servons 

 de traiter s6parement et dans un 6crit particulier 

 cette question de langage , a laquelle pourront se join- 

 dre quelques autres discussions de phllologic. 



Le second manuscrit, public par notre Soci^t^ de 

 g^ographle, et consulte par M. Murray , est une version 

 latine , plus ^tendue que celles qui ont paru dans la 

 meme langue ; elle renferme quelques uns des chapi- 

 tres additionnels qui se trouvent dans I'ddition fran- 

 ^aise ; et Ton y voit 6galement le prologue, ou Marco 

 Polo annonce que, se trouvant en 1298 dans les pri- 

 sons de GSnes avec Rustician de Pise, il lui Ht rcrirc 



