[255 j 



cJammfiTit dans Jes cafemeft rJe ce pajs, ow, en d'aotres 

 tfiimfts, antf'jrictjrs aux temps historiques. 



Quant aux caracteres ethnographiquea dcs cranes 

 rie ce depot, j'eus occasion de con firmer les conclu- 

 sions anterieuremerit ^mises, car ila offraient toua les 

 traits caracteristiques de la race am^rkaine , et je me 

 suis pleinement convaincu que la depression extraordi- 

 naire du front qu'on remarque dans quelques individus, 

 n'est aucunement due k des moyens artiiiciels. 



Nousvoyons done que I'Am^rique ^tait babitee dans 

 des temps oil les premiers rayons de Thistoire ne s'e- 

 taient pas encore montres sur t'horizon de I'ancien 

 monde, et que les peuples quiFbabitaienta cesepoqoes 

 recul^es •Vtaient de la mfeme race que ceux qu'on y trouy a 

 lors de la decoaverte, Ces deux resultats ne se trouiTent 

 point en barmonie , il est vrai , avec les idees genei a- 

 lement recues sur I'origine des habitants de cette partie 

 du monde ; et a roesare que I'epoque ou elle a etk. 

 pour la premiere £013 babitee devienk reculee, les babi- 

 tants conservant toutefois le mfeme earactere national, 

 I'idee d'une origine secondaire ou derivee s'^vanouit. 



Et cependant les faits qui semblent indiquer un cer- 

 tain point de contact enlre les plus anciens babitants 

 des deux parties du monde sont incontestables. Les 

 cranes anciens qu'on a troupes dans diTersea parties de 

 ['Europe olifrent la mem:e depression du front qui ca- 

 racterise les crines fossiles de ce pays ; les coins 00 

 bacbes de pierre, vulgairement appelees au Bresfl 

 coriscos , offrent la plus parCaite resaemblance par la 

 forme et la matiere avec ceUes qui ont ete fabriquees 

 en Europe , au point que, placees les unes a cote des 

 autres, il serait impossible de les distinguer. On con- 

 nait les nombreuses analogies qui existent entre les 



