( 163 ) 



Le premier nous apprend au contraire qu'on ignorail 

 et la grandeur de celte ile ct sa distance du continent. 

 Tout cc qu'il rapportq d'apr^s Ephore est si vague , 

 qu'il nous parait impossible de presenter aucune con- 

 jecture plausible a I'^gard du lieu qu'il a voulu indi- 

 quer, et que, sans le ti^moignage de Lycopliron , nous 

 serion tentes de mettre le recit d'Epliore au nombre 

 de ces contes geographiques dont la litt^rature de tons 

 les peuples offre des exemples. 



Quoi de plus (^lastique en effet que le sens dc ces 

 mots : Contra sinuni Persiciim, adversa Mthiopia'[\) !Quoi 

 de plus favorable aux caprices dc I'imagination et de 

 I'esprit de syteme que ces o/j rapporte , ces certaines 

 petites lies , cette impossibilite de naviguer a cause de 

 la chaleur, et surtout cette absence absolue d'indica- 

 tion, quant a la grandeur de Cern6 et i sa distance de 

 I'AiVique ! 



De telles donnees sont trop incertaines pour que la 

 discussion n'y avortepas dfesle d^but, etne laisse pas la 

 place aux reveries, Aussi ne peut-on pas refuter serieu- 

 sement Mcrcator, les Sanson , IcP. Ilardouin , Brotier , 

 Delisle, etc, , qui ont fait une scule et meme ile de 

 Madagascar , do Menuthias et de Ccrn6 , les uns sur 

 leurs cartes , les aulres dans leurs commentaircs sur 

 Pline (2). 



(i) Cette vague iiulicalion parait sans ie|ili([iie au P. Ilarrlouin : 

 « Plane hii' silus ( (litil ), coiifiniit cum liodienin Matlag.israr. » — 

 ZaCIURI V Lii.i Hi.s se fomlail sur rettc meme plnase dc J'line pour iila- 

 ccr Oerne paiini Us ties les plus cclehres de I'.lsie. ( Voycz sou Orbis 

 hrcviariian ^ jidc ^ roJiipeiidio ordincque ^ rnptu ac mcmnialii facit ■ 

 Ittntim. Paris, i5i5, petit 10-4". ) 



(2) Pii. CLl'viEr, u'a pas uioins {untiiljue a repaudre <cl(f crrcur. 

 Voj'Ci son Iiiiiod. ill ijnoijr. uiiivciSuJii , Id). VI, cap. 10, (t les 

 nolos de Binon et dc HiiiSK , d.uis l'('.lili(]ii ilWinslei (l.uii , l-'it), 



