( 173 ) 

 sammcnt cHabli que le nom de Madagascar ne tioit pas 

 L'trc prononce dans ces discussions, parce quo rien 

 n'indique que les anciens aient connu cotte ile, et que 

 tousles passages des auleurs que Ton a invoques pour 

 soutenir la these contraire s'appliquent avcc bien plus 

 de vraiseniblance a d'autres iles de I'ocean Indien, 



On nous reprochera peut-etre de n 'avoir pas expose 

 avec assoz de developpemenls notre sentiment sur les 

 localit^s qu'il convient d'assigner aux iles de la geogra- 

 phic ancienne que la fantaisie ou les systemes des 

 moderncs ont placees a Madagascar. Sans nier I'inipor- 

 tance d'un tel travail et la force qu'y auraient puisee nos 

 arguments (s'il est permis de donner ce nom aux sim- 

 ples reflexions qu'a fait naitre en nous la lecture des 

 textes et des gloses) , nous dirons que le cadre d^'yk si 

 etendu de ce Memoire ne nous permcttait pas d'entre- 

 prendrc une tache aussi considerable ot aiissi compli- 

 quee. Pour ne pas sortir des limites de notre sujet et 

 de nos etudes toutes speciales, nous avons done cru 

 qu'apres avoir ^loigne de Madagascar le champ de la 

 discussion , il suffisait d'indiquer a grands traits la re- 

 gion du globe oil il convenait de le porter. 



Terminons par une remarque genc^rale sur rorigine 

 des conjectures que nous avons combattues dans le 



tro(|uait des clicvaiix contre autaiit tic talents dor (Plin., lib. VI, 

 chap. 3i ), est Maila{>a.scar ? — Ne sciait-ce p.TS aussi peidre son 

 temps C[ue de voiiluir refiiler Bruce, (pii , en rciniiiieiitant iin passaf;c 

 d Eupolemus , dit f|uc " cil aiiicur a vdiilu vj aisciiiLlaMeuient desi- 

 jjner Ma<laf',asc.ir sous le iiuiii il Ojilii)., i'c dc la uier ri()U.;;e , on le 

 ri)i David eii\oya dts hoinmes (i )»e'/n/ exploiter Its mines? » (l'oynne<^ 

 liad. (iaiie;'ise, in _|° , i. I, p. 499. ) Salt a inunlie lahsm-dili- tie 

 eellc livjiiillir^e dans son f'oyaijc en ///m ??i(ne, Iradiitlum fi ane.'iise, 

 t. I , |i. l3(i. 



