252 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



annuellement en obtenir deux ou trois coupes de tiges productrices de 

 fd)res, pratiquement à prix nominal. Les industriels peuvent croire 

 qu'il s'offre ici pour de grandes spéculations des bases suffisamment 

 justifiées pour garantir leur marche dans la voie des expériences ; 

 ils trouveraient certaine difficulté à se procurer une tonne ou deux 

 de tiges choisies, séchées et mises en balles pour l'Europe ou même 

 décortiquées sur place. L'espèce la plus recommandée (V. iktegri- 

 folia) constitue un épais buisson de la Jungle en Birmanie, en 

 Assam, au Bengale et dans les Provinces du N.-O. Sur les étages 

 inférieurs de l'Himalaya et les régions montagneuses de ces pro- 

 vinces, l'une ou l'autre de ces espèces abonde. Qu'elles produisent 

 des fibres admirables, nous en avons le témoignage de tous les 

 observateurs modernes (Brandis ; Kurz ; Gamble ; etc.) ; mais qu'elles 

 soient dignes d'être rangées à côté du meilleur Rhea, comme sembh 

 le pouvoir le Ban-rhea de Royle, c'est un fait que peut seule éta- 

 blir une enquête future. Mais ceci au moins semble indéniable : 

 Elles méritent d'être tirées de l'oubli qui s'attache au genre du 

 <( Rhea w. Avant d'abandonner le sujet des fibres de Villebrunea, on 

 peut bien avertir les planteurs intéressés qu'il existe plusieurs 

 plantes remarquablement analogues aux Villebrunea, qui toutes 

 produisent de bonnes fibres quoique évidemment inférieures à celles 

 obtenues du Ban-rhea. A l'occasion des préparatifs de l'Exposition 

 coloniale de l'Inde, le Directeur de la G'" des Fibres Glen Rock fut 

 assez obligeant pour adresser à l'écrivain des spécimens botaniques 

 et de petits échantillons de fibres provenant de quelques-unes des 

 plantes apparentées au Rhea, et sur lesquelles cette Gompagnie 

 faisait alors des expériences. La détermination suivante de 

 ces plantes peut avoir quelque intérêt, d'autant plus que une ou 

 deux d'entre elles appartiennent à la catégorie de celles qui peuvent 

 conduire à des erreurs sur les espèces de VillebruiNEa : 



1° Deux échantillons marqués Urtica tenacissima. « Geux-ci 

 semblent des formes de grande taille de la Bœhmeria nivea, le 

 China-grass, et non de la Bœhmeria tenacissima, le Rhea tel que 

 l'admet l'écrivain. » 



2° Un échantillon marqué Oreockuide. « Gelui-ci est la Villebru- 

 nea integrifolia, var. sylvatica, plante concernant cette fibre dont 

 nous ne possédons aucune information. Est-elle supérieure ou infé- 

 rieure à la V. integrifolia proprement dite ? C'est un fait qui ne 

 peut s'établir que par rapprochement des témoignages. On peut 



