438 NOTES 



que nous avons reçu de M. Vuillet et de M. Roume, dévore Tinté- 

 rieur de la capsule verte, empêche son développement et la fait 

 tomber ; sa présence diminue considérablement la récolte. Il fau- 

 drait ramasser les capsules tombées et celles percées d'un trou 

 révélateur, mais cette besog-ne entraînerait de grands frais de 

 main-d'œuvre. 



Entre les capsules et leurs bractées, M. Vuillet a recueilli en 

 grand nombre deux espèces de coléoptères Curculionides du genre 

 Alcides ; tous les insectes de cette famille sont très nuisibles. Il y a 

 trouvé aussi d'autres coléoptères dont les dégâts ne sont pas appré- 

 ciables, et leur capture sur le cotonnier peut être purement acci- 

 dentelle, au moins pour quelques-uns ; ce sont : Diplognatha 

 (jagatcs Fab. (Cétonide), plusieurs Bruches, un Anthonomus, un 

 Apion, un Myllocerus (Curculionides), une Casside, un Olihrus et 

 une Qrypiarcha (clavicornes) ; ce dernier en grand nombre. 



Une petite punaise de la famille des Lygœides, Oxycarenus hya- 

 linipernnis Costa ^ envahit les capsules éclatées, perce la graine et 

 gâte le coton ; le dommage qu'elle cause ne semble pas considé- 

 rable. M. Vuillet signale également d'autres hémiptères : Hotea 

 subfasciata Westw., Nezara viridula L., Acanthomia hysfriroides 

 Stâl, et une larve de Dysdercus. 



Il parle aussi d'une anguillule rencontrée sur les racines des 

 cotonniers malades, mais n'a pu se rendre compte encore si l'œuvre 

 de ce nématode a une relation avec l'état de la plante. 



Enfin un Mylabre, coléoptère vésicant, abonde dans les fleurs et 

 mange les pétales ; il ne paraît pas causer de préjudice et doit 

 même contribuer à la fécondation. 



Je viens de faire une simple énumération. Le rôle de quelques- 

 uns des hôtes du cotonnier semble défini nettement, tel celui de 

 YEarias^ de la Riffema, de la Sylepta, de la Prodenia, des Nisotra, 

 du Sphenoptera. Mais il importe de savoir si les autres espèces 

 citées sont réellement nuisibles et dans quelle mesure. Il faut espé- 

 rer que M. Vuillet continuera ses recherches et qu'elles nous per- 

 mettront d'éclaircir les cas douteux jusqu'à présent. 



E. Fleutiaux. 



1. Voir Bull. Jard. col., 1903. p. 757. 



