( 70) 

 Au surplus, noire desscin n'ilant pas de Iranscrire 

 ici la nomenclature donl nous avons voulu seulement 

 indiqucr la disposilion gen^rale , nous ne suivrons 

 point rigoureusemcnt I'ordre que nous venons d'ex- 

 poser, notre point de vue actuel ayant pour objet Ics 

 Etats politiques bien plutot que leurs rivogcs. Co que 

 nous avons intention de consigner ici, e'est le blason des 

 ecus ct des banniores, la designation des figures dont 

 la carte est orn6e, la transcription des Idgcndes expli- 

 cati\es : de ces trois ordrcs tl'indications, la pre- 

 miere est quelquefois renduc extremement difficile, et 

 mfime impossible , par I'etat materiel de la peinlure , 

 devenue m^connaissable par I'altc^ration ou la dispa- 

 rition complete des coulcurs : partout , notamment ou 

 I'argent melallique avail ete appliqu6 , I'oxidation lui 

 a substitu6 une teinle grisatre qui a reagi sur les cou- 

 leurs qui lui etaient superposees. La confusion qui en 

 resulte est surtout remarquable sur les lies Britan- 

 niques, par lesquelles nous avons a commencer notre 

 relev^. 



Trois ecussons , I'un en losange sur I'lrlande , les 

 deux autres cai'res sur I'ficosse et I'Anglelcrre , sont 

 indecliiffrables ; le gris noiratrc , baveux et confus , 

 qui en marque la place, nous revele que le champ en 

 etait uniformement d'aigent. Avec beaucoup d'alten- 

 tion , on entrevoit sur celui d'Anglelerre la trace d'une 

 croix de gueules, et en redoublant d'efforts on par- 

 vient a croire possible Texistcnce d'une croix semblable 

 dans I'ecu d'Irlande. Quant a celui d'Ecossc , on aper- 

 coit quelques vestiges de vermilion, sans possibilile 

 aucunc de deviner a quelle figure il etait applique , 

 mais avec la certitude cependanl qoe ce n'etait point 

 une croix. 



