( 212 ) 



aussi cc qui a induit des savaiils tels que Shaw a re- 

 connaltre cettc riviere pour le Gir de Ptolemee. II est 

 egalement manlfcste par tout ce qui precede que les 

 Chelonidte palwles de Ptolemee ne sont , ainsi que 

 Shaw I'a remarque , que le marais de Mel^ig forme 

 par V Jin Djeddi. 



Plusieurs des sujets eclaircis dans ces rechercht s 

 ont deja ete traites d'une maniere satisfaisante par des 

 savants , d'apres des principes evidents et incontesta- 

 bles. Dautres, au contraire , et c'est le plus grand 

 nombre , se sont constamment eloignes de la verite; 

 lis semblent , d'une part, avoir porte leur attention sur 

 tous les points qui dans Ics descriptions et les rela- 

 tions souvent deta'dlees des anciens sont d'accordentre 

 eux et avec les recits des modernos ; mais d'un autre 

 cote ils semblont n'avoir pas assez pris en considera- 

 tion les dilTerences, pas assez pese chaque expression : 

 par consequent ils n'ont pas pu examiner les choses 

 sous leur veritable aspect. Comme de cetle maniere 

 on ne trouvait pas ce qu'on cherchait , on cut re- 

 cours aux suppositions souvent les plus temeraires , 

 et Ion imputa aux anclcns des choses auxquelles ils 

 n'avaient jamais songe. Quand en procedant de cette 

 maniere on n'a pas distingu6 convenablement ce que 

 Pline expose comme fonde sur des falts averes, d'avec 

 ce qu'il ne presente que comme conjectural, on a cru 

 ne trouver aucune Impossibilite a ce qu'U ait connu 

 une riviere dont ni lui ni ses contemporains n'ont pu 

 avoir la moindre notion. Avec un trait de plume son 

 ]\iger et la riviere interieure si clairement designee 

 par Ptolemee comme ayant son embouchure dans les 

 sables, ont ^tc pris pour le Niger de Jean Ldon. De 

 mi'mc quand on s'etonne de ce que Pline , en parlant 



