( 355 ) 



*^mploient ponr tlosigncrlcs jours se rapporlent u quel- 

 ques uns des slgncs du zodlaqiie , quo loa connais- 

 sait dans I'Asio orientale. 



Les langues d'Amerlque paraissent avoir iinc com- 

 mune structure depuis le pays des Esquimaux jusqu';i 

 la TeiTe de Feu; mais les idiomes sont difTerents , ct 

 ce no sent pas de simples varietes de dialcctcs; lis ont 

 entre eux des distinctions radicalcs. La langue des Ot- 

 tomies, qui habitent au nord do la vallee de Mexico , 

 parait avoir de singulieres affinites avec le cliinois , 

 ainsi que M. Du Ponceau en a fait la remarque dans uno 

 savante dissertation. 



L'hypothese d'une origine asiatiquc j^our la civilisa- 

 tion mexicaine s'accorde avec les traditions qui la 

 lent arriver du noi'd-ouest , et qui se sont retrouvees 

 en Amerique cliez les nations les plus sauvages. Les 

 Mexicains en avaient fait mention dans leurs tableaux 

 liieroglypliiques , ou les difTerents degres de leurs mi- 

 grations etaiont soigneusement indiques. Mais qui 

 pourrait expliquer aujourd'hui tons ces signes? Plu- 

 sieurs savants ont essaye de le faire , et n'ont encore 

 obtenu que des probabilites. On a trouve, au nord- 

 ouest de la Nouvelle-Espagne , vers lo cours du Rio- 

 Gila , des ruines d'anciennes villes dans le stvle d'ar- 

 chitecture des Asteques , et des tribus dont les dia- 

 lectes et les consonnances vocales ont luie grande 

 ressemblance avec le mexicain. 



II y a entre les nations orientales de I'Asie ct les 

 aborigenes du Nouveau-Monde des caracteres physi- 

 ques qui les rapproclienl les uns des autres, tels quo la 

 pro(!!minencc des os des jouos et les yeux obliquement 

 dirig^s vers les tempes : ces traits sont ccux de la 

 famille des Mongols , ct surtout des Tartares orien- 



