( 181 ) 

 \ent avoir mctamorpliose ce mcldc (jjninetcs, vt cru 

 qu'ilsavaient trouvc! son crigine, ])ulsquece pouple ge- 

 tulien ne consistait qu'en vclitos. Quoi qu'il en pulssc 

 eti'e , le mot goimii ct Ic lieu ou, apres mille ans, nous 

 retrouvons cette trlbu , sont loujours ties temoignages 

 importants poui' I'identite des noms ancien et mo- 

 dcrne. 



Les PItanisii de Pline ot de Mela ( Pluuirnsi de Stra- 

 bon , Phoritsi et Phaiiriisl de Ptoleniee ) so retrouvent 

 dans une \ ille dont les ruines subslstent encore , sous 

 le nom originaire de PharaoJi, dans I'Atlas, sur le che- 

 inin de Taiilet a Fez, et a 6 ou 7 journd'es de route de la 

 premiere de ces villes. Les Perovsi , relegues vers la 

 cote, nc peuvent plus etre expliques de nos jours , et 

 vralsemblablement sont entierement fondus avec d'au- 

 tres jieuples. En revanclie , on decouvre les Dlausoli 

 de Ptoleniee dans les Mouselniiiis ou Mouselemins, 

 qui mfenent une vie aussi errante que les anciens Ge- 

 tuliens : ces Dlausoli , places par Ptolemeo pr6s des 

 Aittolola' Qi des Siraiiga' , absolunient inconnus, sont 

 ainsi Iransporles loin de chez eux. 



Enlin , Pline indique avec une grande precision les 

 peuplos ou les licux entre lesquels le Niger prcnd sa 

 source : c'est entre les Tarcici q\. les OEvaUcw, dont la 

 ville de Mavinetaitsituee dans un canton isole. Par I'e- 

 pithete d'.'Ethiojxts , il les range parmi les peujiles noi- 

 ratres de la Getulie. Nous les renconlrons sous ce memo 

 nomde Tercalti chez Jean Leon (p. 5) panni les villes 

 de cepavs; on lit Farcala (p. /i60) an nombre des 

 lieux decrils plus en detail: ainsi on pourrait deman- 

 der si c'est le meme. Dans la carte dressee d'apres 

 I'ouvage de JoanLcon, on volt Tarca/n, et a cot^, Tar- 

 qiinlce [xtpuH : ainsi i'arccld parait elre r.ne fautf d'ini- 



