403 



LA LAVORAZIONE MECCANICA DEL TERRENO 



nell'Agricoltura delle nostre Colonie 



(Continuazione e fine, v. num. precedente) 



4) Motocultori. 



Abbiamo visto sin qui, come nella sostituzione del motore 

 meccanico al motore animale, si sia cercato di usufruire gli attuali 

 strumenti modificandoli il meno possibile. 



Ma gli attuali strumenti per lavorare i terreni erano stati creati 

 e perfezionati, tenendo presenti le ben determinate e limitate con- 

 dizioni di funzionamento dei motori animali e quindi si erano ot- 

 tenuti strumenti di un rendimento forzatamente limitato per lo sforzo 

 che si poteva ragionevolmente domandare a questi motori. 



I motori animali non possono dare che uno sforzo di trazione 

 rettilineo, relativamente intenso, spostandosi in linea retta, con una 

 velocità molto debole, praticamente costante e con la sola variante 

 dell' intensità dello sforzo ; di qui tutta una serie di strumenti 

 (aratro, erpice, scarificatore, frangizolle, rullo, ecc.) che si fanno 

 passare successivamente sul terreno. I motori meccanici al contrario, 

 hanno per caratteristica generale di dare non uno sforzo di tra- 

 zione, ma uno sforzo di rotazione, più esattamente una coppia di 

 rotazione ; essi non tirano, ma possiedono un organo rotante, con 

 una velocità di rotazione generalmente molto grande, comparata a 

 quella che si può ottenere col motore animale ; e di piìi la loro 

 potenza non può variare entro limiti cosi larghi come quelli tra 

 cui può variare la potenza dei motori inanimati. 



E dunque a priori evidente che anche per produrre il mede- 

 simo lavoro, il migliore strumento, quando si utilizzano gli animali, 

 non sarà con dei motori meccanici, e ciò anche lasciando da parte 

 la questione di sapere se, per ottenere il medesimo risultato, non 

 sia preferibile eseguire un altro lavoro con lo strumento a motore 

 meccanico, che con quello ad animali. 



Ma vi ha di più; possedendo il motore a combustione interna, 

 potente, leggero e poco ingombrante, bisogna considerare il prò- 



