Il Trifoglio alessandrino 667 



4.* parcella : Trifoglio alessandrino e Miglio 



Prodotto q.li 200 per Ha. di foraggio verde 



Altezza media del Miglio. . . . m. 0.85 



» » del Trifoglio. . . » 0.38 



Il Trifoglio alessandrino coltivato da solo aveva, alla stessa data, 

 l'altezza media di cm. 45, ma, piìi che la lieve differenza in altezza, 

 era evidentissimo il vantaggio di esso, rispetto a quello delle par- 

 celle consociate, per vigore, accestimento, grossezza degli steli, lar- 

 ghezza e colore delle foglie. 



Nella prima parcella, la falciatura fu ritardata di 7 giorni, per 

 dar modo al trifoglio di completare il suo sviluppo. Il 12 settem- 

 bre, le piante erano alte da 60 a 65 cm. ed, eseguito il taglio, si 

 ebbero q.li 183 per Ha. di foraggio verde. 



Il danno della consociazione, nei riguardi del Trifoglio ales- 

 sandrino, si prolungò e si fece più tangibile dal lato produttivo, 

 durante l'intero periodo di sviluppo del 2.° taglio. Infatti, al 22 

 settembre, dopo 17 giorni dal taglio delle parcelle consociate e io 

 da quello della parcella con Trifoglio solo, si osservava che, nelle 

 prime, malgrado l'anticipo della falciatura e le abbondanti acque, 

 il terreno appariva ben poco vestito e le piantine rade con pochi 

 germogli, corti e tisici, mentre nella prima parcella il Trifoglio 

 aveva già, con i suoi vigorosi germogli, prodotta tutta una nuova 

 abbondante vegetazione, che costituiva ottima promessa pel 2.° taglio. 



La fig. 37 dimostra quale era, a tale epoca, lo sviluppo medio 

 dei nuovi germogli nelle diverse parcelle e la diversa influenza 

 delle colture consociate. In seguito, la stagione decorse avversa, 

 con venti asciutti e senza pioggia, cui non si potè sopperire, per- 

 chè mancò l'acqua di irrigazione. Il 2.0 taglio della parcella i.* potè 

 perciò eseguirsi solo dopo 50 giorni dal primo, ottenendone q.li 130 

 di erba per Ha. Nelle parcelle già consociate, il Trifoglio, sempre 

 rado a quell'epoca, aveva appena 25 a 35 cm. di altezza, rispetto 

 ai cm. 60-65 del confronto. 



Pili sofferente si mostrava la zona già consociata con miglio, 

 meno quella con senapa ; migliore, ma sempre molto danneggiato, 

 il Trifoglio che era sviluppato con granoturco. La differenza, seb- 

 bene più attenuata, persistette anche durante lo sviluppo del 3.° ta- 

 glio, fino a tutto dicembre. Le osservazioni qui riferite, fatte du- 

 rante cinque mesi di sviluppo, sembrami abbiano sufficientemente 

 provato che il Trifoglio alessandrino, nella coltura irrigua, più che 



