Il Trifoglio alessandrino 669 



cui si fece un solo taglio per fieno, se ne ricavarono q.li 52 per Ha. 

 E si noti che, dopo il 30 marzo, non cadde più nessuna pioggia. 



11 dott. Tinelli a Cisternino (Bari) nel igii-12, con una an- 

 nata poco piovosa, tanto che dall' ottobre al giugno caddero in 

 quella zona collinare poco più di 400 mm. di pioggia, ebbe, da col- 

 tura consociata con olivi e mandorli, un primo taglio, con circa 

 100 q.li di erba per Ha. e, dopo, q.li 3 di seme sgusciato. Nel 

 191 2-13, essendo state meno scarse le pioggie, lo stesso dott. Ti- 

 nelli ricavò, da appezzamenti in condizioni identiche ai primi, 2 

 tagli in gennaio e maggio, con circa 200 q.li di erba complessivi, 

 e Kg. 120 di seme per Ha. 



In agro di Poggio Mirteto, secondo informa il prof. Zappelli, 

 con semina eseguita in marzo, in oliveto su terreno magro e brec- 

 cioso, malgrado la siccità, si raccolsero, ai primi di giugno, 140 q.li 

 di erba per Ha. e, in agosto, seguì una discreta produzione di seme. 



Certamente il prodotto complessivo ricavabile negli arboreti 

 rimane sempre inferiore, forse anche della metà, rispetto a quello 

 dei corrispondenti terreni nudi, ma, pur non di meno, la produzione 

 è notevole e la coltura merita di essere attuata per il vantaggio 

 che essa può procurare alle piante arboree, come ora dirò. 



Per la consociazione del Trifoglio alessandrino con mandorleti 

 ed uliveti, potrebbesi in gran parte ripetere la discussione e la 

 relativa divergenza di opinioni manifestatasi per l'erba medica 

 ugualmente consociata. Vi sono però alcuni punti sostanzialmente 

 diversi fra le due foraggere, che è opportuno rilevare. Il sistema 

 radicale, molto differente nelle due specie, determina un diverso 

 comportamento di esse, rispetto al danno apportato alla coltura 

 arborea. 



L'erba medica, mediante le sue lunghi radici fittonanti, attinge 

 nutrimento ed acqua dagli strati profondi, sarebbe perciò meno te- 

 mibile per gli alberi del Trifoglio alessandrino che, col suo appa- 

 rato radicale breve, ma ricchissimo di capillizio, preleva, dai primi 

 30 o 40 cm. del suolo, quantità forti di principi nutritivi e di umi- 

 dità, che vengono così sottratti alle radici arboree più prossime 

 alla superficie, le quali sono le più importanti per 1' assorbimento 

 durante la fruttificazione. 



D'altro canto, se si considera che, specialmente nelle regioni 

 meridionali, l'elemento, per la cui sottrazione riesce molto dannosa 

 la concorrenza di qualsiasi coltura erbacea, è l'acqua assorbita du- 

 rante il periodo in cui cominciano a scarseggiare o a mancare le 



