162 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



La maladie appelée aux Antilles françaises l'Enfer du caféier 

 n'est pas, je crois, différente du Koleroga. L'état trop peu avancé 

 des échantillons que j'ai reçus il y a quelques années ne me permet 

 cependant pas d'être tout à fait affirmatif : le mycélium que j'ai vu 

 sur les feuilles était encore stérile et la gélification n'était pas 

 visible. Le mal, en tous cas, semble peu répandu. 



Dans l'Inde, la maladie apparaît au mois de juillet, et, d'après le 

 rapport des indig;ènes, il ne se passe pas d'année humide, sans 

 qu'elle se montre et sévisse plus ou inoins fortement. 



L'arbre attaqué se reconnaît de loin aux nombreuses feuilles des- 

 séchées qui pendent entre les rameaux, souvent détachées, mais 

 semblant retenues comme par des toiles d'araignée. Ces feuilles 

 atteintes présentent, sur une étendue variable de leur face inférieure, 

 parfois sur presque toute la surface, une très fine membrane, d un 

 blanc grisâtre, ayant assez l'apparence et la consistance de la bau- 

 druche, lisse et adhérente à l'état sec, et qui se rétrécit en s'épais- 

 sissant quand elle atteint le court pétiole qu'elle couvre. Quand le 

 temps est très humide, ce revêtement devient visqueux, et on le 

 détache sans difficulté par fragments, avec la pointe d'une aiguille 

 ou d'un canif, La feuille, dès lors, souvent tuée dès le début, se 

 décompose ; la pellicvile visqueuse brunit de plus en plus, et, sous 

 l'influence d'une humidité persistante, il en découle goutte à goutte 

 un liquide foncé. 



Le D'' Ernst assure que cette mince membrane gagne le pétiole et 

 la feuille opposés, puis se répandant sur l'entre-nœud, passe au 

 nœud suivant sur les deux feuilles qui s'y insèrent. Il ajoute que, 

 sans pouvoir dire exactement où commence l'attaque, il s'est bien 

 rendu compte que le mal procède toujours, en suivant une marche 

 ascensionnelle, montant du tronc vers les branches et non pas en sens 

 contraire, 



La gravité, et même l'apparence de la maladie, diffèrent dans 

 rinde et au Venezuela. Au Maïssour, d'après Cooke, les fruits sont 

 souvent attaqués et tombent en masse; il a estimé, d'après les ren- 

 seignements recueillis, que la perte annuelle n'était pas loin 

 d'atteindre le quart de la récolte. Au Venezuela, le D'" Ernst n'a pas 

 noté cet envahissement des fruits, et de la lecture de son mémoire 

 il semble résulter que la maladie jjroduit moins de dégâts. Déplus, 

 le même auteur ne fait aucune allusion à la viscosité possible de 

 l'enduit qui couyre les parties malades. Or, l'examen d'échantillons 



