ÉTUDES ET MÉMOIRES 



LE POLYMORPHISME DES MASCARENHASIA 

 DE L'AMBONGO ET DU BOINA 



MM. H. Jumelle et H. Fermer de la Bathie. 



Récemment M. Dubard, dans plusieurs notes dont une parue 

 ici-même, a tenté une révision du genre Mascarenhasia et a décrit, 

 à cette occasion, un certain nombre de formes ou de variétés lui 

 paraissant nouvelles. 



Nous voyons le moment venu de publier à notre tour des obser- 

 vations que nous accumulons depuis quelque temps en vue préci- 

 sément de démontrer l'extrême polymorphisme non seulement 

 foliaire mais floral du même genre. 



Quelques-uns des caractères admis par M. Dubard nous paraissent 

 d'une valeur très contestable-, et notre avis — basé sur les raisons 

 qui vont être exposées ci-dessous — et qu'il faut plutôt restreindre 

 qu'accroître le nombre des espèces ou des variétés de Mascarenhasia . 



Selon nous, aujourd'hui, ce n'est pas seulement le Mascarenha- 

 sia anceps Boiv., qui doit être rapporté au Mascarenhasia arbores- 

 cens D G., mais aussi plusieurs autres espèces, parmi lesquelles le 

 Mascarenhasia micrantha Bak. (que nous avons vu dernièrement 

 dans l'herbier de Kew et dans celui du Muséum de Paris), le Mas- 

 carenhasia longifolia Jum., le Mascarenhasia Barabanja Dub. le 

 Mascarenhasia coriacea Dub. 



Nous ajouterions même assez volontiers encore à cette liste 

 synonymique — sans cependant être aussi affîrmatifs — le Mas- 

 carenhasia angustifolia de de Candolle. 



Évidemment lorsqu'on compare ce Mascarenhasia angustifolia à 

 un Mascarenhasia arhorescens typique, la ditïérence paraît grande; 

 mais on verra plus loin que nous connaissons des feuilles très 

 étroites et allongées de Mascarenhasia arborescens forme longi- 

 folia qui, tout en ne ressemblant pas exactement à celles du Mas- 

 carenhasia angustifolia de l'herbier du Muséum — car elles ont 

 un sommet plus aigu et un pétiole un peu plus net — s'ache- 

 minent tellement néanmoins vers cette forme (dont elles se rap- 



