284 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



prochent beaucoup plus que de la forme ordinaire du Masc. arho- 

 rescens) que nous considérerions sans trop grande difficulté le 

 Mascarenhasia amjustifoUa comme le cas extrême, au point de vue 

 de Tétroitesse des feuilles et des dimensions des fleurs, du Mas- 

 carenhasia arhorescens. La grandeur de la corolle du Mascarenhasia 

 angustifolia n'est pas, en effet, davàntag-e une objection, car nous 

 allons dire que le Masc. arhorescens peut avoir des fleurs beau- 

 coup plus g-rosses (2 centimètres de long'ueur) que celles qu'on lui 

 attribue d'ordinaire. Et nous ne voyons pas, d'autre part, quel est, 

 dans ces fleurs de Masc. angustifolia — dont le style est velu, dont 

 les étaminessont ég-alement velues vers la base du connectif, comme 

 dans le Masc. arhorescens — le caractère nettement distinctif qu'on 

 pourrait relever. 



Mais, au reste, nous n'entreprenons pas ici une revision du 

 g'enre Mascarenhasia, pour laquelle nous croyons que, en raison de 

 toutes les variations spécifiques, il est plus prudent d'attendre. 

 Notre seul but, pour l'instant, est de relever avec soin tous les 

 caractères de variations non héréditaires — et qui seront, par 

 conséquent à délaisser dans un essai de revision — que présentent 

 les deux espèces de Mascarenhasia qui, pour nous, croissent seules 

 dans le Boinaet l'Ambongo, le Mascarenhasia lisianthiflor a DC. et 

 le Mascarenhasia arhorescens DC. 



Et, pour ces deux espèces, notre tâche est relativement facile. 



Quoique très polymorphes, elles restent bien définies si on élar- 

 git leurs limites, et elles paraissent les seules du genre qui existent 

 dans la région indiquée plus haut. Elles ny forment jamais 

 (fhi/hride, ni aucune variété ayant un caractère d' hérédité; et leur 

 polymorphisme paraît dû surtout à l'influence de l'habitat et à des 

 causes fortuites et accidentelles, telles que feux de brousse, déboi- 

 sement, recépage, etc. 



Pour affirmer l'inconstance de ces variations nous nous appuyons 

 sur les raisons suivantes : 



1° Pendant dix années consécutives, l'un de nous a fait, sur 

 place, des milliers d'ohservations, et n'a jamais trouvé ces varia- 

 tions localisées par peuplements, comme c'est le cas, d'ordinaire, 

 pour les espèces nouvelles, même jordaniennes. 



2° Il arrive, au contraire, souvent qu'on rencontre, dans un 

 même peuplement d'un de ces Mascarenhasia, un certain nombre 



