MALADIES DES CAFÉIERS 35 



rican Fiingi, n° 3198, deEllis et Everhart). Enfin, Sadebeck (41) et 

 Hennino-s (43) croient V Hemileia vastatrix indigène dans le centre 

 africain, et j'avoue qu'il me paraît difficile d'admettre qu'il en soit 

 autrement. En effet, dans la région du lac Victoria-Nyanza, oui le 

 Caféier d'Arabie a été trouvé depuis longtemps (18G1) par l'explo- 

 rateur Grant, à l'état sauvage, on y a depuis lors observé à deux 

 reprises l'Urédinée du Caféier. Le D' Fischer l'a vue le premier, 

 puis plus tard le D^" Stuhlmann (4897). Le second l'a récoltée sur la 

 rive occidentale du lac à Bukoba, dans la partie la plus éloignée de 

 l'Afrique orientale allemande . La plante hospitalière serait une variété 

 nouvelle du Caféier d'Arabie, Coffea arabica var. Stuhlmanni, d'après 

 le D'" Warburg. 



En somme, à l'heure actuelle, on ne considère comme indemnes, 

 que la côte occidentale d'Afrique, la Nouvelle-Calédonie et toute 

 l'Amérique avec les Antilles (44, 46). P. Hennings (50, p. 171) a 

 indiqué le Guatemala comme étant contaminé ; le fait n'a pas été 

 confirmé et sûrement il y a eu erreur. La maladie qui y sévit serait 

 due au Sfilhuin flaviduni, dont nous parlerons plus loin [Tropical 

 AgricLilturist ^ 1'''' mars 1897, p. 631). J'ajouterai que F. V. Mor- 

 ren, dans son ouvrage [Kofjiecultuur in Guatatemala, Amsterdam, 

 1899), ne fait aucune allusion à la présence de l'hémiléia et qu'il 

 constate que, dans ce pays, on ne rencontre sur le Caféier aucune 

 maladie grave. Je ne crois pas non plus que l'hémiléia se ren- 

 contre aux îles Ilawaï et au Queensland (Australie), où le 

 Caféier est également cultivé. 



En tous cas, dans toutes les régions où nous venons de constater 

 la présence de V Hemileia vastatrix^ il est bien certain qu'il y a été 

 importé, hormis sans doute Ceylan et le centre africain, et, dans la 

 plupart des cas, ce sont, comme le pense Sadebeck, très probable- 

 ment déjeunes plants récemment envahis, qui ont apporté le mal. 

 On dit souvent que les graines décortiquées et sèches sont înolfen- 

 sives (46). Mais je crois qu'il y a quelques restrictions à faire à ce 

 sujet. 



Origine de l'hémiléia. — Ceci nous amène à rechercher l'origine 

 de l'hémiléia, la raison pour laquelle cette maladie est apparue brus- 

 quement à Ceylan en 1868, et s'y est si rapidement répandue. Tout 

 d'abord, il est logique de croire que si les Caféiers de Ceylan étaient 

 déjà atteints avant cette époque, il fallait que le champignon y fût bien 



