3i ÉTUDES ET xMÉMOIRES 



n'a pas encore corrig-é, c'est de fournir des graines bien moins appré- 

 ciées que celles des variétés de l'Arabica au point de vue commer- 

 cial. D'un autre côté, le café Lerov, de Maurice et de la Réunion, 

 considéré par beaucoup de botanistes comme une espèce spéciale, 

 [Coffea laurina) et que Raoul croit être un hj^bride du Café marron 

 [Coffea mauritiana) avec l'Arabica est atteint, lui aussi, par l'hémi- 

 léiamais peug-ravement (32, 42 h). Le D*" Thw^aites (3) etWard (28) 

 ont ég'alement trouvé le champignon à Ceylan sur le Coffea travan- 

 corensis, qui vit à l'état sauvage dans les jungles, et actuellement, 

 riiémiléia est très répandu sur cette espèce (35 e). D'autres espèces 

 de Coffea sont également sensibles à l'hémiléia : Coffea canephora, 

 C. couffensis (Fauchère, in « Journal d'Agriculture tropicale », 68, 

 février 1907). On n'a pas encore signalé de Coffea absolument résis- 

 tants. 



Enfin, il est démontré que l'hémiléia peut aussi se montrer sur 

 des Rubiacées autres que celles du genre Coffea. Le D'" 0. War- 

 burg (41, 43) l'a vu dans le jardin de Buitenzorg (Java) attaquer 

 différentes espèces du genre Gardénia, dans le voisinage de Caféiers 

 malades. A Ceylan, on a signalé aussi l'hémiléia, mais avec doute, 

 sur une autre Rubiacée^ Diplospora sphserocarpus (35 e). 



Répartition de la maladie. — L'hémiléia, observée à Ceylan en 

 1868, s'y est vite généralisée. L'année suivante, elle atteignait la 

 péninsule indoue (21), dont toutes les plantations furent envahies 

 en peu de temps. Elle était k Sumatra en 1876 (49) ; bientôt après, en 

 1879, Java était contaminé (17, p. 89 et 130), puis les îles Fidji (22), 

 Maurice (I880j, la Réunion (1882). Natal a été atteint sans doute 

 vers 1878. Pour Madagascar, où la maladie est déjà assez ancienne, 

 je n'ai pas trouvé de documents pour en préciser la date. En tout 

 cas, des feuilles apportées par le D^' Keller en 1886, de Madagascar 

 à Zurich, présentèrent k l'examen du D"' Cramer, les fructifications 

 du champignon (D'' Gœldi, Relaiovio sobre a molestia de caffeeiro na 

 provincia do Bio-de Janeiro^ 1887, p. 100). Au Tonkin il a été 

 signalé en 1888, par Balansa (Revue mycoloc/ique, 1888, p. 78). Les 

 récentes plantations de l'Afrique orientale allemande, dans l'Ousam- 

 bara, présentaient des traces évidentes de l'hémiléia en 189i (40). 

 Raoul déclare contaminés ou fortement suspects Bornéo et la Malai- 

 sie (39). Les Philippines sont envahies depuis 1890 ou 1891 (36). 

 Aux îles Samoa, on l'a rencontrée en 1894 (Harkness, in North Ame- 



