LES MALADIES Df:S PLANTES 

 CULTIVÉES DANS LES PAYS CHAUDS 



Maladies des Caféiers. 



{Suite ^) 



Les premières observations faites au sujet de la germination des 

 urédospores par le D'Thwaites et Abbay (15) diderent sensiblement 

 de celle de Marshall Ward. Ce que ce dernier auteur regarde comme 

 une urédospore, et c'est aussi mon opinion, était considéré par Abbay 

 comme un sporange, d'où il vo^'ait sortir des spores. Ces observa- 

 tions, contestées d'abord par Morris (20), n'ont pas été vérifiées 

 depuis; on doit les considérer, je lai déjà dit, comme des erreurs 

 d'observation, et les prétendues spores dAbbay ne sont peut- 

 être pas autre chose que les sphérules du contenu de l'urédospore, 

 expulsées de celle-ci par la déchirure de la membrane, à la suite 

 d'une pression trop énergique de l'objectif du microscope sur la 

 lamelle couvre-objet. De même, Abbay aurait vu ces mêmes spores, 

 issues du prétendu sporange, germer par la production d'un filament, 

 dont le sommet portait des chapelets de petites spores secondaires 

 disposées comme les conidies d'un Pénicillium. Cette notion même 

 a fait douter à un esprit éclairé comme létait Berkeley que VHemi- 

 leia vastatrix fût une Urédinée, un tel mode de germination ne 

 paraissant guère admissible pour une urédospore. Mais comme 

 Abbay n'a jamais pu obtenir d'infection sur les feuilles vivantes de 

 caféier avec cette forme Pénicillium, je considère avec M. Ward que 

 c'est là un organisme étranger à V Hemileia vastatrix. Je pense que 

 ce n'a pu être qu'une impureté qui s'est glissée dans ses cultures, 

 sans doute même le Pénicillium ylaucum, cette moisissure verdàtre 

 qu'on observe partout à la surface du globe sur les matières orga- 

 niques exposées à l'humidité et qui constitue vraisemblablement 

 l'espèce la plus répandue dans la classe des champignons. 



Si les urédospores ont été desséchées pendant quelque temps, il 

 faut attendre un temps variable avant l'apparition de tout indice de 



