LA RAMIE 121 



du rapport de M. Morris donne les faits essentiels, et exprime en 

 même temps l'opinion tenue par l'éditeur de V Agriculture de 

 rinde. 



Machine Barbier. — La première machine dont on s'occupa 

 fut celle de M. Armand, construite par Barbier; elle est destinée à 

 fonctionner à la main, ou par la force de la vapeur. Le résultat de 

 l'essai se résume ainsi : <( Prenant en considération le prix de cette 

 machine, et la puissance nécessaire pour l'actionner, le rendement 

 en rubans est trop faible, pour se montrer rémunérateur; la machine 

 sous sa forme présente est sans usagée. De meilleurs résultats que 

 ceux-ci ont été obtenus par la décortication de la Ramie à la 

 main. » 



Machine Favier. — Cette machine est mue par une force de 

 3/4 de chevaux; elle consiste en une auge d'alimentation et un sys- 

 tème quelque peu compliqué de rouleaux et de batteurs. 



Durant l'essai, les rubans s'accrochèrent une ou deux fois dans 

 les rouleaux ; la machine fut obligée de s'arrêter. La moyenne 

 de deux essais de quatre minutes et demie, et de dix-huit 

 minutes, donna un résultat correspondant à environ 360 livres de 

 fibi^e sèche dans une journée de 10 heures. 11 ne parut pas y avoir 

 de perte. M. Morris dit : « Ces résultats, je les regarde, somme 

 toute, comme satisfaisants ». 



« La nature quelque peu compliquée de diverses parties de la 

 machine marcherait à l'encontre de la généralisation de son emploi 

 parmi les cultivateurs des Colonies, mais il ne peut subsister qu'un 

 bien faible doute sur le fait d'un grand progrès sur la plupart des 

 autres machines à Ramie, dont on peut actuellement se servir. Elle 

 pourrait néanmoins être adoptée pour l'usage des fabriques ou 

 usines, où un travail perfectionné serait obtenu, et pour celui-ci, 

 comme pour des utilisations similaires, la machine Favier peut être 

 recommandée. » 



Machine Michotte. — De cette machine, une description est 

 donnée ; mais M. Morris dit : « Cette machine dans son état actuel 

 ne possède aucun mérite quelconque. Il est difficile de concevoir 

 dans quelles circonstances on a pu l'admettre aux essais. » 



« Machine de Landtsheer. — Il y avait deux machines exposées, 

 mais la plus grande semble être plus propre au succès que l'autre. 



Bulletin du Jardin colonial. 9 



