. V )U Etudes et mémoires 



Les pycnides et spermogonies peuvent être entièrement fermées, 

 ouvertes par un pore au sommet ou largement ouvertes comme une 

 fructification de Discomycète. Ces dernières constituent les formes 

 Mélanconiées. 



Les formes conidiennes peuvent conserver un mycélium simple 

 ou posséder un mycélium en stroma ; et quand ce stroma est plat 

 ou qu'il passe à la forme dune vasque peu profonde, on comprend 

 qu'il n'y ait plus entre cette forme et une forme pycnide largement 

 ouverte d'autre différence que celle qui est due à la sclérification 

 des iilaments externes dans la pycnide. 



Enfin il peut arriver qu'une forme conidienne, ou une forme 

 pycnide ou spermogonie puisse se rencontrer, soit isolée, soit en 

 connexion avec une ou même avec les deux autres formes sans 

 qu'on ait jamais pu voir une forme ascospore. Dans ce cas, ce n'est 

 que par analogie qu'on peut classer cet organisme parmi les Asco- 

 mycètes. On a ainsi créé le groupe nécessairement provisoire des 

 « imparfaits » [imper feeti), où on ne rencontre que des appareils 

 conidiens. 



Reproduction sexuée. — La reproduction sexuée des Asco- 

 mycètes qui semble acceptée assez généralement, en principe au 

 moins, par les botanistes et au même titre que celle des Basidiomy- 

 cètes, a donné lieu à des polémiques ardentes, qui même aujour- 

 d'hui ne sont pas encore éteintes. 



Il n'y a pas à parler ici des hypothèses oubliées maintenant des 

 anciens mycologues ; ce n'est guère qu'à Tulasne, vers 1856, qu'on 

 peut faire remonter les premières observations dignes d'être rap- 

 portées sur la sexualité des Champignons en général. Se basant 

 sur le fait qu'on ne réussissait pas à faire germer les spermaties, 

 « nous avons été conduit, disait-il l , à leur supposer un rôle phy- 

 « siologique analogue à celui qu'ont les anthérozoïdes dans les autres 

 « végétaux cellulaires ; mais nous avouons que cette analogie est 

 « incertaine et n'a pas encore été suffisamment démontrée. » 



Quelques années plus tard, (1870), sous l'impulsion de de Bary, 

 les recherches sur le même sujet s'orientaient dans un autre sens. 

 De Bary étudiant les premières phases du développement du péri- 

 thèce de Sphserolheca Castagnei (qu'il appelait En/siphc Cichora- 



1. Tulasne. Noie sur Va.ppa.reil reproducteur multiple des Hypo.rylées ou Pyréno- 

 mycèles (Ann. d. Se. nat. Bot an., I. V,1856). 



