512 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



vastatrix. Cette étude ne trouverait pas sa place dans ce travail 

 qui doit, comme celui qui la écrit, rester dans le domaine de 

 l'Agriculture appliquée pour rendre quelques services. 



Ceux qui voudront connaître, dans ses détails, la vie de ce cham- 

 pignon pourront se reporter au livre de M. Delacroix, Les maladies 

 et les ennemis des caféiers. 



Ce savant pathologiste traite, dans cet ouvrage, dune façon 

 magistrale et complète, tout ce qui se rapporte aux maladies du 

 Coffea arabica. 



Il rentre dans le cadre de mon travail d'étudier les procédés de 

 lutte contre ce redoutable lléau. C'est ce que je vais essayer de 

 faire. 



Dès l'apparition de la maladie, les planteurs ont essayé de la 

 combattre. On a conseillé tout d'abord l'emploi du soufre, des 

 vapeurs d'acides sulfureux, des vapeurs d'acide phénique, de la 

 décoction de jus de tabac, etc., etc. 



Tous ces remèdes donnèrent des résultats plus ou moins satis- 

 faisants ; aucun d'eux n'eut, cependant, une efficacité suffisante. 



Aussi, dès que les propriétés des bouillies cupriques furent 

 connues et que leur action incontestable sur le mildiou de la vigne 

 ne fit plus de doute, on eut l'idée de les appliquer au traitement 

 de l'Hemileia du caféier. 



Ce sont, jusqu'à présent, les préparations cupriques qui ont 

 donné les résultats les plus positifs et les plus satisfaisants dans 

 la lutte contre ce champignon. 



Reste à savoir si, au point de vue économique, le traitement 

 par les bouillies cupriques est possible. 



A mon humble avis, si, dans les pays où la main-d'œuvre est 

 bon marché et le climat sec, ce traitement paraît être économique- 

 ment applicable, il ne l'est pas du tout dans les contrées où les 

 ouvriers sont chers et le climat humide. 



A mon sens, l'emploi des bouillies cupriques n'aurait qu'une 

 efficacité très relative à Tamatave. 



Il faudrait, de plus, en faire des applications si souvent répétées 

 que le remède serait, probablement, pire que le mal ; il serait trop 

 coûteux pour être économiquement applicable. 



M. Delacroix indique du reste que MM. Treub, Sadebeck et 

 Sember n'accordent qu'une importance secondaire au traitement 

 par les bouillies cupriques. 



