% RESUME PES STANCES. 



iliM'. On va voir aussi qa'il concorde, chez lc plus grand nomhre 

 de canides el ch« lecynodon, ovec des formes non moins impor 

 taiilcs dans ccrlaincs parties de L'appareil dentaire. 



Formes des dents. — Incisives. — La fig. I represente an frag- 

 ment de ealcaire oil Ton voit les deux premieres ineisives supe- 

 rieures a, b, et 1'empreinte de la troisieme c. Les derangements 

 que ees dents out pu suhir , nc permettent pas de juger si elles 

 etaient disposees curvilineairement eommc dans lc chien et la fouine, 

 ou bien en ligne droite comme chez la gcnelte. On observe sett- 

 le nt que la troisieme ctait peut-etre plus forte en proportion el plus 



caninoidc que dans cet animal. Les deux aulres, d'apres leur forme 

 et d'apivs cellc d'une autre de ees dents isoliie , fig. 2, decelent des 

 relations encore plus intimes avec les cbiens, surlout avec le lonp: 

 leur rouronnc assez peu deprimee d'a\ant en arriere, elargie du haut 

 et formant un peu crocbet, est divisce en trois lobes bien acccntues, 

 un moyen principal et deux lateralis moins epais. A la face pos- 

 tcricurc, fig. 3 et fig. 4, grossic, lc lobe du bord interne est plus 

 dcveloppe que Lexterne : il alteint presquc le sommet de la rou- 

 ronne, ctsYtend, comme un pli d'email, en arriere et obliqiiement 

 jusqu'a la naissance de la racine, ct de la rcmontc sous un anjjlc 

 assez aigu jusqu'a la base du petit lobe externe. A la face antc- 

 rieure e'est a peu pres la meme disposition, sauf que la reunion 

 des deux plis d'email ne produit pas vers lc bas unc aussi forte 

 saillic en talon qu'i Lautre face. 



Le chien est , de tous les carnassiers actucls, eclui dont les incisives 

 sontle inieux lobecs a leur trancbant; a cct egard il a plus d'analogies 

 avec le fossile que les vivcrrides. Cepcndant la disposition particuliere 

 des lobes est encore loin de se dessiner avec autant de nettete* que dans 

 le fossile ; les incisives du cbien , en effet , ne montrcut a la face ante- 

 rieuro qu'unc simple decoupure de leur trancbant, le surplus de 

 cette face rcstant libre et sans vestige d'arrete saillante en bas et 

 sur les ci>tes. L'autre face est scinblable a ce qu'on observe chez 

 le cynodon ; la seulc difference est vine moindre hauteur relative 

 ilis lobes latcrauv. 



\ I'egard des incisives inferieurcs, on n'a d'autrcs prcuves dc 



