296 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie (Lehrbücher). 



einfachsten pflanzlichen Organismen beginnt, um mit den höchst 

 organisirten zu enden, so ergiebt sich eine natürliche Eintheilung. 

 Eine kurze Uebersicht wird die beste Erklärung sein. 



Als einfachste Pflanzenform betrachtet Verf. die Pilze. Der 

 systematischen und biologischen Darlegung derselben wird aber ein 

 erster Theil vorausgeschickt. Da werden alle den Pilzen eigenen 

 Functionen auseinandergesetzt, so z. B. die Structur der Zelle, die 

 Zelltheilung, die Ernährung, die Athmung, die Fortpflanzung, die 

 Keimung der Sporen, die Licht- und Wärmeerscheinungen, die 

 Reizbarkeit, kurz, alle Functionen der cellulären Pflanzen mit Aus- 

 nahme der Chlorophyllfunction. Letztere wird sofort nach den 

 Pilzen behandelt, als Einleitung für die Algologie. Dann kommen 

 wir zu den Mtiscvneen ; einige Angaben über die Structur, Fort- 

 pflanzung und das Aiterniren der Generationen begleiten jenes 

 Capitel. 



Es folgen die Gefässpflanzen, welchen die Beschreibung von 

 Blatt, Achse, Wurzel und Physiologie derselben vorausgeht. Die 

 Gefässkryptogamen und die Phanerogamen werden beschrieben und 

 den letzten Theil bilden allgemeine Betrachtungen über den Begriff 

 der Art, über die Zerstreuung der Gewächse und die Pflanzen- 

 geographie. 



Wir können nur erfreut sein über jenen Versuch, aus den 

 vielfach betretenen Bahnen heraus zu gehen. Sonst ist das Buch 

 gut geschrieben und mit zahlreichen Illustrationen versehen. 



Vielleicht lassen einige Autotypien in der Klarheit etwas zu 

 wünschen übrig; das tritt um so melir zu Tage, wenn man dieselben 

 mit den drei sehr schönen Phototypien, welche das Ende des Buches 

 schmücken, vergleicht. 



Eine andere Beobachtung, welcher man sich beim Lesen auch 

 nicht enthalten kann, ist die Aufmerksamkeit, mit welcher Verf. 

 alles Theoretische auf der Seite lässt, um sich ausschliesslich mit 

 den Thatsachen zu beschäftigen. Allerdings ist das eine löbliche 

 Tendenz; aber ist es nicht zu weit gehend, den Studenten in die 

 oft zweifelhaften — wir geben es gerne zu — aber auch manch- 

 mal so spannend interessanten Abstammungs- und Verwandtschafts- 

 Theorien jeden Einblick zu weigern? Wenn man Hypothesen und 

 Thatsachen so streng auseinander halten will, könnte man denn 

 nicht die ersteren in besondere § verlegen? 



Eine andere Kritik, die aber den Plan selber betrifft, ist die 

 folgende . Ref. hätte es vorgezogen, wenn Verf. die Algen zuerst 

 und vor den Pilzen behandelt hätte. Die Pilze sind ja wohl sehr 

 einfache Organismen, aber jene Einfachheit ist nicht ursprünglich, 

 sondern zum grossen Theil durch die parasitische Lebensweise er- 

 worben. Sicherlich sind jene beiden Gruppen in pliilogenetischem 

 Zusammenhange, aber kein Mensch möchte behaupten, dass die 

 Algen von den Pilzen abstammen. In jenem Falle können wir 

 nun annehmen, dass, um ein rechtes Verständniss der Pilze zu 

 bekommen, die Kenntniss der Algen vorausgeschickt werden muss. 



Wenn Verf. mit den Algen angefangen hätte, so wäre er aller- 

 dings genöthigt gewesen, die Chlorophyllfunction schon im ersten 



