334 Botanische Gärten und Institute. 



Die am 24. April in die Versuchsgefässe ausgesetzten und in 

 jeder Weise, besonders auch bezüglich der Wasserzufuhr (destil- 

 lirtes Wasser) ganz gleichraässig behandelten Kohlrabipflanzen 

 (Glas-Kohlrabi, Erfurter Dreienbrunner) wurden am 27. Juni 

 photographirt. Es waren zu dieser Zeit äusserlich am besten die 

 der Reihe I, dann Reihe III, darauf Reihe II, weiter Reihe V, 

 am schlechsten Reihe IV. 



Bei Abbruch der Versuche, am 28. Juni, wurden folgende 

 Gewichtszahlen der Köpfe im frischen Zustande erhalten: 



Reihe I 2 Köpfe (sehr gross) im Gesammtgewicht 280 g, d. i. pro 



1 Kopf = 140 g. 

 Reihe II 2 Köpfe (gross) im Gesammtgewicht 170 g, d. i. pro 1 Kopf 



- 85 g. 

 Reihe III 2 Köpfe (1 grosser u. 1 etwas kleinerer) im Gesammtgewicht 



150 g, d. i. pro 1 Kopf 75 g. 

 Reihe IV" 2 Köpfe (sehr klein) im Gesammtgewicht 30 g, d. i. pro 



1 Kopf = 15 g. 

 Reihe V 2 Köpfe (klein) im Gesammtgewicht 50 g, d. i. pro 1 Kopf 



= 25 g. 



Der Umfang der Köpfe betrug bei: 



Reihe I = 22 cm. 

 „ II = 18 cm. 



„ III der grössere = 19 cm, der kleinere = 16 cm. 

 n IV „ „ = 9,4 cm, „ „ =8 cm. 



» V „ „ = 11 cm, „ „ = 10 cm. 



Sämmtliche Kohlrabiköpfe waren sehr zart, wasserreich und 

 nicht holzig. 



Es steht also hiernach sowohl im Gewichte als 

 auch im Umfange der Köpfe obenan Reihe I mit der 

 Normal düngung, bedeutend nach, aber unter sich 

 ziemlich gleich stehen die Reihen II (Normaldüngung 

 und einfache Kalizugabe) und III (Normaldüngung 

 u. zweifache Kalizugabe). Sehr zurück, aber wieder 

 unter sich ziemlich gleich, stehen die Reihen V 

 (Normaldüngung und zweifache Phosphorsäurezu- 

 gabe) und IV (Normaldüngung und einfache Phos- 

 phorsäurezugabe. 



Dass die anderen Düngungen soweit hinter der Normal- 

 düngung (Reihe I) zurückstehen, ist vielleicht auf eine zu hohe 

 Nährstoffconcentration in den übrigen Düngungsreihen zurück- 

 zuführen. Es soll deshalb in diesem Jahre bei Wiederholung der 

 Versuche in sämmtlichen Reihen die Nährstoffconcentration herab- 

 gesetzt werden. 



Die Blattmasse betrug im frischen Zustande von je zwei 



pro 1 Pflanze = 95 g 

 »1 « = 105 g 



„ J „ = 125 g 



.1 „ = 60 g 



„ 1 „ = 102,5 g 



trockenen Zustande von je zwei 



