Botanische Gärten und Institute, 



377 



normal aus und war fast ebensogut entwickelt wie bei den 

 Kontrollen, nur waren dickere Würzelchen bei den ersten weniger 

 zahlreich als bei den letzteren. Mikroskopische Untersuchungen 

 zeigen aber einen eclatanten Unterschied dadurch, dass bei den 

 Controll Objecten sowohl dickere als auch dünne Würzelchen ihre 

 Holzcyiinder mächtig entwickelt hatten, dagegen bei den erkrankten 

 der Holztheil verhältnissmässig dünner und die Rinde dicker war. 

 Ferner hatten die erkrankten Objecte eine geringere Anzahl von 

 Oef'ässen, deren Lumen wiederum kleiner war, als bei den 

 Controllen. Diese unvollständige Ausbildung der Wasserbahnen 

 niuss somit als Hauptgrund angesehen werden, welcher in dem 

 kranken Stamme einen weit schwächeren Blutungsdruck ver- 

 ursachte. 



Die Transpirationsgrösse der beblätterten Zweige nach den 

 Mitte September und Anfang October ausgeführten Versuchen 

 erwies sich bei den erkrankten Exemplaren viel geringer als bei 

 den Controllen — ein Unterschied, welcher ebenfalls auf der 

 Ausbildungsweise der wasserleitenden Elemente beruht, abgesehen 

 von der Beschaffenheit der Blattepidermis, Function der Spalt- 

 öffnungen u. s. w. 



3. Die alle Wochen bei einigen Culturvarietäten des Maulbeer- 

 baumes ein ganzes Jahr hindurch ausgeführten Messungen der 

 Dicke des Holztheils ergaben, dass bei gleichdicken Zweigen 

 durchschnittlich bedeutend weniger Holzbildung in erkrankten 

 Objecten stattfand als bei den gesunden, und auch die Stärkemenge 

 in verschiedenen Theilen eines Zweiges bei erkrankten stets 

 ^geringer war als bei gesunden. Dieses schwache Dickenwachsthum 

 ist eine Folge des Blattabpflückens (vergl. Jost, „Ueber Be- 

 ziehungen zwischen Blattentwickelung und Gefässbildung in der 

 Pflanze", Bot. Ztg. 1893), und die geringe Menge der Zweigstärke 

 beruht auf unvollkommener Ausführung der C- Assimilation. 



4. Dass erkrankte Stämme, die in ihren anfänglichen Stadien 

 vor übermässigem Zweigschneiden und Blattabpflücken für einen 

 gewissen Zeitraum verschont blieben, oft zeitweise sich erholen, 

 zuweilen völlig geheilt werden können, ist eine unter Maulbeer- 

 baumzüchtern bekannte Thatsache. Um eigene Erfahrung darüber 

 zu gewinnen, liess Ref. eine Anzahl kranker Stämme in einem 

 Oulturboden von Sommer 1899 bis Herbst 1900 unberührt stehen. 

 Wie erwartet, waren folgende Resultate vorhanden : 



*) Mächtige Holzbildung und reichliche Stärkeablagerung wie bei 

 Kontroll-Pflanzen. 



