Systematik und Pflanzengeographie. 405 



l3esassen, als alte Blätter; andererseits hat Di eis wahrscheinlich 

 die Wasseranreicherung während des Versuches nicht berücksichtigt, 

 was ebenfalls zu kleinen Fehlern in der Berechnung Veranlassung 

 gegeben haben dürfte. 



An diese Hauptresultate der Arbeit schliesst der Verf. nocli 

 einige l'emerknngen über die Spaltöffnungen der Halophyteu] er be- 

 stätigt für einige Salzpflanzen die Befunde von Rosenberg, dass 

 entgegen der Behauptung Stahl's die Spaltöffnungen sich in der 

 freien Natur schliessen, sobald die Pflanzen der Gefahr des Welkens 

 ausgesetzt werden. 



Leisering (Pankow bei Berlin). 



Loesener, Th., Monographia Aquifoliacearum. (Nova Acta. 

 Abhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch - Carolinischen 

 Akademie. Bd. LXXVIII. Pars I. 568 pp. 15 Tab.) Halle 

 1901. 



Als der Verf. im Jahre 1890 seine Vorstudien über die 

 IFamilie der Aquifoliaceae abschloss, .stellte er sich die Aufgabe, 

 4ie einzelnen Formenkreise der Gruppe systematisch genauer 

 durchzuarbeiten und die sich ergebenden Resultate zu einer voll- 

 ständigen Monographie der Familie zusammenzufassen. Nachdem 

 der Verf. in einer Reitie kleinerer Arbeiten während der Zwischen- 

 zeit weitere Beiträge zur Kenntniss der Familie geliefert hatte, 

 legt er jetzt den 1. Theil seiner Monographie vor; abweichend von 

 der sonst wohl im allgemeinen üblichen Reihenfolge, macht er den 

 Anfang mit der systematischen Aufzählung und Beschreibung der 

 Gattungen und Arten Sein System der Aquifoliaceae hatte Verf. 

 bereits 1897 in den Nachträgen zu Engler-Prantl's Pflanzen- 

 familien veröffentlicht, allerdings nur in knappster Form, wie sie 

 ■durch die Anlage jenes grossen zusammenfassenden Werkes ge- 

 boten war. Der vorliegende stattliche Band giebt uns nun aus- 

 führliche, in jeder Beziehung sehr sorgfältige Beschreibungen aller 

 Arten nebst vollständigen Litteraturnachweisen. Seit der vor 

 75 Jahren veröffentlichten Zusammenstellung De Candolle's hat 

 die Familie keine ihr ganzes Verbreitungsgebiet gleichmässig umfassende 

 kritische Durcharbeitung erfahren. Aus neuerer Zeit besitzt man 

 nur kritische Revisionen der Gattung Hex für bestimmte Gebiete, 

 so hat Maximowicz eine werthvolle, tief eindringende Mono- 

 graphie der ostasiatischen Arten geliefert, welcher der Verf. für 

 die Eintheilung der Gattung manches wichtige entnehmen konnte, 

 so hat Verf. selbst vor einiger Zeit die westindischen Arten auf- 

 gezählt (für Urbans Additamenta). Ein umfangreiches, noch 

 unbearbeitetes Material hatte sich in den Herbarien angesammelt; 

 Verf. durchmusterte alle grösseren Herbarien, so dass ihm kaum 

 «twas wichtigeres entgangen sein dürfte. 



Die Familie urofasst nach Ausschluss einiger bisher zu der- 

 selben gerechneten Gattungen nur 3 Gattungen: Hex, Nemopanthus, 

 PhelUne. Die letztere steht von den beiden ersten nicht unerheblich 

 ab, sie wird daher vom Verf. als Vertreter einer eigenen Tribua 



