422 Systematik und Pfianzengeographie. 



oder zum grössten Theile in so weit, als deren mitteleuropäische 

 Vertreter in Betracht kommen und können daher nicht überall als- 

 allgemeine Gattungscharaktere angesehen werden. Die anatomischen 

 Merkmale sind nur dort ausführlicher behandelt, wo es unbedingt 

 nöthig ist. Nach Rikli gehören zu den Chlwocypereen 

 ausserdem noch die europäischen Gattungen Lipocarpha R. Br.^ 

 Hemicarpha Nees, Ascolepis Nees, Killingia Rottb. Die Gattungen 

 der Chlorocypereen können vorläufig nur als provisorische gelten,. 

 da bisher nur ein Theil der aussereuropäischen Gattungen in ana- 

 tomischer Hinsicht genau untersucht wurde. Selbst Fim- 

 brisiyliSf scheinbar durch den GrifFelbau eine der bestbegründeten 

 Gattungen, ist von gewissen Dichostylis- Arten^ ausser eben durch 

 den Griflfel, nicht zu trennen. Es scheinen sich nach dem Verf. 

 diese beiden Gattungen so zu einander zu verhalten, wie die 

 grösste Zahl der Heleocharis- Arien zu H. pauciftora und parvula. 

 Die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Chlorocypereen müssen 

 künftige Untersuchungen klären. Aus demselben oben angeführten 

 Grunde lassen sich vorläufig die, verwandtschaftlichen Verhältnisse 

 der Eucypereen-Gsittvingen nicht klarlegen. Natürliche Gruppen bilden, 

 auf jeden Fall Scirpus und Eriophorum einerseits und Schoeno- 

 plectuSf Isolepsis und Heleocharis andererseits. 



Der Bestimmungsschlüssel geht von dem Unterschiede 

 der Chlorocypereen und Eucypereen aus. Bei den erste ren 

 grenzen die grünen Blatt- und Stengelzellen in einer einzigen 

 Schicht unmittelbar an die Gefässbündelschutzscheiden; innerhalb 

 der Gefässbündel selbst, von der Schutzscheide umgeben, befindet 

 sich ein zweiter, einschichtiger Kranz grüner Zellen. Gefässbündel 

 ohne farblose Parenchymscheide. Perigonborsten fehlen. Bei den 

 letzteren sind die grünen Blatt- und Stengelzellen von den Ge- 

 fässbündelschutzscheiden durch eine farblose Parenchymscheide ge- 

 trennt. Innerhalb der Gefässbündel keine grünen Zellen (oder 

 wenigsten kein typisches Assimilationsgewebe.) Perigonborsten vor- 

 banden oder fehlend. 



Matouscheck (Ung. Hradisch). 



Pirotta, R. e Chiovenda, E., Flora Romana. Fase. 1^ VIII 

 pp. und p. 1 — 144. Roma 1900. 



Die Einführung in das grosse Werk Römische Flora,, 

 welche Verflf. herauszugeben unternommen haben, bildet ein histo- 

 rischer Ueberblick mit einer bibliographischen Zusammenstellung^ 

 wovon aber erat ein Theil vorliegt. Zweck der Arbeit ist, „den 

 Beginn und das allmälige Vorschreiten der botanischen Disciplin 

 bis auf unsere Tage, und besonders eines Studiums der römischen 

 Vegetation, mit Unterstützung der literarischen Quellen" zu geben. 

 Somit ist die grossartig geplante Arbeit nicht ein Werk von 

 localer Bedeutung allein, sondern sie wird zu einer kritischen Ge- 

 schichte der Botanik, wenn auch der Hauptzweck dabei — die 

 Flora Roms — nie ausser Auge gelassen wird. Und dass die 

 letztere ebenfalls durch eigene Sammlungen bereichert wurde, und 



