1 26 Lichenes. 



In demselben Aufsatze bemerkt Verf., dass Lecldea intii- 

 mescens (Flot.) sich zu Lecanora sordida (Pers.) in biologischer 

 Hinsicht auf dieselbe Weise wie Lecanora atriseda zu Rhlzo- 

 €arpon verhält. 



In seiner Arbeit „Die Protrophie, eine neue Lebensgemein- 

 schaft" 1896 führt Minks ausser den beiden genannten nicht 

 weniger als etwa 70 Flechtenspecies als parasitisch, oder wie 

 er sie nennt, „protroph" auf. Für die meisten dieser Fälle ist 

 indessen nach Verf. der Parasitismus nicht hinreichend be- 

 gründet. Als unzweifelhaft parasitisch sind jedoch verschiedene 

 von Minks angegebene Arten anzusehen; ausser den oben 

 erwähnten Lecanora atriseda und Lecidea intumescens ist dies 

 unter den Archllichenen besonders der Fall mit Catlllarla 

 intrusa Th. Fr., Lecidea fiirvella Nyl. und Lecidea leucophaea 

 (Floerke). Ueber die Monotrophie. bezw. Polytrophie der von 

 ihm untersuchten Arten hat Minks nichts angegeben. 



Verschiedene der von Minks in seiner erwähnten, übrigens 

 wenig beachteten Arbeit mitgetheilten Angaben sind nach 

 Verf. einer grösseren Aufmerksamkeit und einer Nachunter- 

 suchung werth. 



In den späteren Jahren hat Verf. noch zwei bisher unbe- 

 kannte Fälle monotropher Lebensweise constatirt, nämlich bei 

 Lecidea cyanea (Ach.) (= L. cyanea a tesselata inTh. M. Fries 

 Lichenographia scandinavica)^ die vom Thallus der Lecanora 

 cinerea (L.) lebt und Lecidea tenebrosa Flst., die Rhizocarpon 

 geographicam als Wirthspflanze benutzt. Durch die verschiedene 

 Reaction der Hyphen u. a. gegen Jodjodkalium wird es mög- 

 lich, das Hervordringen des Parasiten im Innern der Wirths- 

 pflanze zu verfolgen. 



Zu den monotroph parasitischen Flechten dürfte nach Verf. 

 •auch Arthrorhaphis flavovirescens (Borr.) zu zählen sein. Diese 

 Art tritt wie bekannt immer auf dem Thallus von Sphyridium 

 byssoides (L.) auf. Vor etwa 25 Jahren wurde die Ansicht aus- 

 gesprochen, dass Arthrorhaphis die Hyphen der Wirthspflanze 

 zerstört und sie der Gonidien beraubt. Dies ist nach Verf. 

 nicht der Fall; die Art verhält sich in biologisch-physiologischer 

 Hinsicht vielmehr auf dieselbe Weise wie Lecanora atriseda. — 

 Minks betrachtet Arthrorhaphis als eine Flechte ohne Gonidien, 

 die im Thallus anderer Flechten „syntroph" lebt. Dieser Autor 

 giebt (1892) eine grosse Anzahl Flechten als Syntrophen an. 

 Einige von diesen (z. B. Biatorina globulosa [Floercke] und 

 Biiellia Schaereri De Not.) sind jedoch nach Verf. ohne Zweifel 

 Autotrophen; andere (Urceolaria scruposa L.) etc., sind Para- 

 siten; wieder andere (z. B. einige Sphinctrina- Arten) sind 

 saprophytische Pilze ; bei den Pyxine-Arten gehören der an- 

 gebliche Wirth und der Syntroph zweifellos zu ein und der- 

 •selben Flechte. 



Ausser den oben erwähnten Fällen verhält sich Psoroma 

 hypnorum (Hoffm.) nach Verf. möglicherweise zu Pannaria 

 brnnnea (Sw.) als Parasit zu Wirth. 



