172 Pharmaceutische Botanik. 



betont Verf., der Umstand, dass diese Pflanzen zur Vergiftung 

 bezw. zur Betäubung der Fische verwendet werden, habe zu 

 näheren Untersuchungen solcher Pflanzen und Stoffe geführt. 

 In den siebziger und achtziger Jahren beschäftigten sich mit 

 dem Studium saponinartiger Substanzen der frühere Dorpater 

 Pharmacologe R. Kobert und seine Schüler. Die gewonnenen 

 Resultate gipfeln darin, dass es sich in der betreffenden Pflanze 

 oder dem Pfianzentheile nicht um eine als Saponin zu nennende 

 chemische Verbindung, sondern um zwei bis mehrere, welche 

 zwar nahe verwandt, aber doch in einzelnen Eigenschaften ver- 

 schieden sind und darin, dass die Wirkungen verschieden stark 

 auftreten (toxische, relativ schwache, fast indifferente). In 

 neuester Zeit wurden nun eine grosse Zahl von saponinhaltigen 

 Pflanzen, die von den Naturvölkern als Fischgifte verwendet 

 wurden, vom Apotheker J. Weil in Strassburg genauer unter- 

 sucht. Das Material lieferte Buitenzorg und Calcutta. Es rühren 

 diese bisher noch nicht genau untersuchten Pflanzen von solchen 

 aus folgenden Familien her: Anonaceen, Mimoseen, Zygophylla- 

 ceen, Rutaceen, Hippocastaneen , Rhamnaceen, Camelliaceen. 

 Die betreffenden Pflanzen und die näheren Umstände werden 

 namhaft gemacht. Die aus den genannten Pflanzen darge- 

 stellten Saponinstoffe zeigen nach den verschiedensten Richtungen 

 vollkommene Analogie zu den bereits in einer Form bekannten 

 Saponinsubstanzen aus anderweitigen Pflanzenstoffen. Der Ge- 

 schmack ist anfangs milde, bald aber sehr kratzend und scharf; 

 die niesenerregende Wirkung und die leichte Löslichkeit in 

 kaltem und warmem Wasser, die schwere in starkem Alkohol 

 sind hervorzuheben. Es werden noch als gute Lösungsmittel 

 für diese „neueren" Stoffe genannt: Eisessig, warmer Essig- 

 äther, Methyl- und Isobutyl-Alkohol und namentlich stark con- 

 centrirte wässerige Chloralhydratlösung. Die meisten Saponine 

 erwiesen sich als amorph. Die Dyalisirbarkeit ist nur massig 

 vorhanden, dafür Hess sich die Colloidnatur beim Eintrocknen 

 der Lösungen oft beobachten. Für viele Saponinstoffe wurde 

 von Weil die Elementaranalyse durchgeführt; sie finden alle 

 in der von Kobert aufgestellten Reihe CnHän-sOio Aufnahme. 

 Die schon früher bei anderen saponinhaltigen Pflanzen bemerkte 

 Glycosidnatur fand Bestätigung. Es werden noch weitere 

 chemische Eigenschaften (auch der „Sapogenine") und ferner 

 Reaktionen (im Ganzen 6) auf Saponinstoffe bekannt gegeben. 

 Ferner wurden von Weil grössere Versuchsreihen vorgenommen, 

 bei denen verschiedene Saponinstoffe mit den verschieden- 

 artigsten Substanzen, sowie mit kaltem Wasser unter be- 

 stimmten Bedingungen in Contact gebracht und schliesslich die 

 Quantitäten Saponin festgestellt wurden, die zur Erzielung einer 

 längere Zeit haltbaren Emulsion oder Suspension von 1 g der 

 betreffenden Materie in 100 g wässeriger Flüssigkeit erforderlich 

 sind. Bei den festen wie auch den flüssigen Substanzen er- 

 gaben sich grössere Differenzen. Weil ist aber auch der Frage 

 näher getreten, inwieweit Saponinlösungen nicht bloss eine weit- 



