428 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



knecht), Lago Maggiore (Solms-Laubach) und Oporto 

 (Lere sc he et Levier). Die Pflanze wurde von A. Matz 

 seiner Zeit (nacii T e r r a c i a n o) für Vitladlnia triloba gehalten. 



Matouschek (Reichenberg). 



De COINCY, A., Revision des especes critiques du genre 



Ecliium. [Serie II.] ( Journal de Botanique. XV, 9 — 10. 



p. 311— 329. Sept.-Oct. "1901.) 



L'auteur reprend ia description detaillee, la synonymie, la distri- 

 bution geographique des Echiiim calycimun Viv., arenarium Jiiss., 

 RanwolfU Del., horridiim Balt., longifolium Del., setosum Vahl, elegans 

 Lehm., sericeum Vahl; de soigneuses remarques critiques motivent le 

 choix des noms et les rapprochements faits dans ce travail. 



Henri Hua. 



BUCHENAU, Franz, lieber zwei Gräser der ostfriesischen 

 Inseln. (Beiträge zur nordwestdeutschen Volks- und 

 Landeskunde, herausgegeben vom naturwissenschaftlichen 

 Verein zu Bremen. Bd. XV. Bremen 1901. Heft 3. p. 285 

 —296.) 8". 



Die Arbeit befasst sich 1. mit einer auf den Binnendünen der meisten 

 ostfriesischen Inseln vorkommenden Form von Koeleria, die Verf. in 

 seiner ,.Flora der ostfriesischen Inseln" mit dem Namen K- glaiica be- 

 zeichnet hat. Ascherson und G ra e b n e r halten 1900 in der „Synopsis" 

 diese Pflanze für identisch mit K. albescens DC. 1813 (= K- arenaria 

 Dumort. 1823). Verf. bemängelt nun die Einordnung der Inselpflanze in 

 die von den beiden Forschern (1900) gegebenen Gliederung der Koe- 

 leria cristata und giebt nochmals eine genaue Diagnose von der- 

 selben. Verf. hält diese Pflanze auch für K. arenaria Dum., nicht 

 aber zugleich für K- albescens DC., welch' letztere er von K. glaiica 

 nicht unterscheiden kann. 2. mit Leptnrus filiformis Trin. var. strictus 

 J. Lange 1883. Verf. fand sie 1900 auf Baltrum auf den Wattwiesen; an 

 den oberen, trockenen Theilen der Wiesen wächst die var. siibcurvatus 

 Lange. Die beiden Varietäten haben ein sehr verschiedenes Aussehen; 

 die letztere ist derb, während die erstere recht schlank ist. Ist nun 

 erstere der L. incitrvatus Trin., die letztere der L. filiformis Trin., oder 

 bilden beide Formen eine oder zweiSpecies? Verfasser tritt dieser Frage 

 durch das eingehende Studium der Litteratur näher, da betreffs der Be- 

 nennung dieser beiden Formen grosse Unsicherheit existirt. Sie zeigt 

 sich namentlich in den verschiedenen Auflagen der Ga reke- 

 schen Flora. 



Verf. gelangt zu folgenden Resultaten: 



1. Alle an den Ufern der Nordsee und Ostsee und den benachbarten 

 Meerestheilen vorkommenden Pflanzen gehören zu L. incurvatus Trinius. 

 (=- Rottbölla incnrvata L. fil.) ; also dürfen diese Pfanzen nicht L. fili- 

 formis Tr. genannt werden. 



2. Der im obigen Gebiete verbreitete Lepturns incurvatus tritt in 

 zwei auffallend verschiedenen Formen oder Varietäten auf, die durch 

 Uebergänge miteinander verbunden sind. Die erstere wächst häufig an 

 lichten trockenen Orten und sollte nach Lange var. subincurvus genannt 

 werden. Wegen des Widersinnes benennt sie Verf. var. typicus. 

 Die zweite, seltener, wächst an fruchtbaren Küstenwiesen und 

 muss var. strictus Lange heissen. Die erstere Varietät kommt auch an 

 südeuropäischen Küsten vor. 



3. Die in Südeuropa und Aegypten vorkommende dünne Art wird 

 gewöhnlich als L. filiformis Trin. bezeichnet; Verf. bemerkt aber, dass sie 

 nicht in Allem mit Roth's Diagnose übereinstimmt. 



Verf. empfiehlt eine monographische Bearbeitung der Pflanzen- 

 Gattung Lepturns. Matouschek (Reichenberg). 



