478 Agricultur. — Angewandte und technische Botanik. 



Flatt von AlfÖLD, Carl, Die anonym verfasste Apologie 

 Linnes. „Orbis eruditi Judicium deCaroliLinnaei 

 M. D. scriptis". (Magyar botanikai lapok = Ungarische 

 botanische Blätter. Jahrg. 1902. Budapest 1902. No. 2 3. 

 p. 76 — 84.) 8^ In ungarischer und deutscher Sprache. 



Verf. betont vorerst, wie ungleich und wie unverhältnissmässig 

 theuer dieses Werk (und ähnliche Werke) in den antiquarischen Bücher- 

 catalogen zum Kaufe dargeboten werden und macht sich erbötig, wenn 

 sich eine genügende Zahl von Fachgenossen melden würden, die 

 L i n n e ' sehe Apologie in getreuer Facsimile auf einem dem Originale 

 ähnlichen Papiere anfertigen zu lassen und zwar zu bedeutend billigerem 

 Preise, als sie sonst dargeboten wird. 



Im zweiten Theile der Arbeit theilt Verf. die Geschichte dieses 

 Werkes kurz mit. Das Werk ist wohl sicher in Stockholm 1741 gedruckt 

 worden. Es ist dieses Werk das einzige, das Linne anonym heraus- 

 gegeben hat, und zwar that er es deshalb, um sich namentlich gegen 

 die Angriffe von Seiten des Wal 1er ins und Siegesbeck zu schützen, 

 welche ihn das bescheidene, jedoch sichere Brot eines Akademie- 

 professors strittig machten. Das Werk enthält ausser einem kurzen 

 Curriculum vitae auch die Aeusserungen der berühmtesten Capacitäten 

 seiner Zeit über seine Werke. Recensionen wissenschaftlicher Zeitschriften 

 bilden den Schluss dieser in ihrer Art zur Zeit wohl einzigen Apologie. 

 Linne wurde hernach (Mai 1741) wirklich zum Professor der Akademie 

 in Upsala ernannt. Die Apologie vertheilte Linne damals in be- 

 schränkter Zahl im Kreise seiner Freunde; vom Anfange an war das 

 Werk schon selten. 



Die Apologie lehrt uns auch, dass Linne am 2 4. Mai 1707 

 geboren wurde. Matouschek (Reichenberg). 



Hanausek, T. f., Beiträge zur mikroskopischen Unter- 

 suchung der Papier fasern. (32. Jahresbericht des K. K. 

 Staatsgymnasiums im 111. Bezirke Wiens für das Schuljahr 

 1900/01. Wien 1901. 8°. p. 1 — 16.) 



Schwierigkeiten in der Erkennung der Fasern bieten die Hadern- 

 papiere, da die Zubereitung bezw. die Verarbeitung eine sehr weitgehende 

 Demolirung und Formveränderung der Faserzelle bedingt. Die Deter- 

 mination der Surrogatstoffe (Holz- und Strohcellulose und der Holzschliff) 

 ist nicht schwer. — Im ersten Theile der Arbeit wird die mikro- 

 skopische Untersuchung der technischen Flachsfaser des Roh- 

 stoffes, der Baumwollfaser, der Hanffaser und der obigen Surrogatstoffe 

 erläutert. Die erste Art von Fasern erkennt man leicht an der Auflösung 

 der Zellwand in mit der Zellen-Längsachse parallel laufende Fibrillen. 

 Dieselbe kommt wohl auch bei der Baumwolle vor, aber hier nur an 

 den Bruchenden. Hanffasern in gröberen Papieren zu erkennen, ist 

 leicht, in feineren Papieren aber schwer. In letzteren ist die Zerlegung 

 dieser Fasern in Fibrillen womöglich noch stärker vor sich gegangen, 

 die Längsstreifung daher so stark entwickelt, dass die Lumenabgrenzung 

 gänzlich verwischt ist; die Längsstreifung ist durch zahlreiche, ungefähr in 

 der Längsrichtung laufende Spalten unterbrochen, welche auf die grössere 

 Sprödigkeit des Rohstoffes hinweisen. Die Rissenden verhalten sich recht 

 verschieden. Die mikroskopische Erkennung der Surrogatstoffe ist aus 

 dem Lehrbuche der technischen Mikroskopie des Verf. und aus Werken 

 von V. Höhnel leicht zu eruiren. Der zweite Theil der vorliegenden 

 Arbeit befasst sich mit der Mikrochemie. Es werden Methoden von 

 Herzberg und v. Höhnel erläutert und die Resultate der letzteren 

 Methode in übersichtlicher Weise geordnet. Der dritte Theil handelt 

 von der quantitativen Bestimmung und giebt die Resultate wieder, 

 die in den letzten Jahren bei den praktischen Uebungen der Zöglinge 



