Fungi. — Lichenes. 723 



probably to be placed in the family Cenangiaceae while Geopyxis is a 

 member of the Pezizaceae. 



2. Urnula terrestris (Niessl) Sacc. is not at all allied to U. Craterium 

 and must consequently be removed from this genus. It is identical with 

 Melachroia xanthomela Bond, and following Schröter must be called 

 Podophacidium xanthomelan. 



3. Urnula Geaster Peck forms a new genus, Chorioactis, distinct 



from Urnula ; ; Chorioactis Geaster (Peck) seems to belong near 



Plectania and Sarcoscypha in the Pezizaceae. von Schrenk. 



Norton, T. B. S., Report of Pathologist. (Maryland Horti- 



cultiiral Society Report. IV. 1902. p. 27.) 



General report of work done during 1901 in Maryland. The report 

 contains a brief note on chestnut diseases. von Schrenk. 



Moore, R. A., Oat Smut in Wisconsin. (Bulletin. No. 91. 



Wisconsin Experiment Station. 1902.) 



A discussion of oat smut and account of successful treatment with 

 formaldehyde. von Schrenk. 



Elenkin, A. , Excursion lichenolique au Caucase. 

 (Separat- Abdruck aus den Nachrichten des Botanischen 

 Gartens in St. Petersburg. 1901.) 



Resume. I. L'auteur distingue les formations lichenologiques 

 suivantes dans les localites du Caucase qu'il a explore. 



1. Formation rocheuse. 



a) hygrophile: roches ä humidite plus au moins constante, 

 par exemple, dans les forets, les gorges profondes ou au 

 bord de la mer. 



b) xerophile: roches ou pentes pierreuses exposees au vent 

 de tous les cotes. La region alpine fait partie de cette 

 division. 



Remarque: Chacune de ces subdivisions (sous-formations) 

 peut etre partagee en plusieurs sections selon la nature chimi- 

 que du substratum, par exemple: 



ci) calcaire, 



ß) granitique. 



2. Formation forestiere. 



a) Epiphytes des arbres ) hv^roDhiles 



b) Lichens croissant sur le sol dans les forets ^ j^ t" 



3. Formation des decombres. 



Lichens croissant sur les toits, les clötures, les arbres isoles, 

 etc. . . xerophiles. 



II. L'auteur partage la flore lichenologique du Caucase en trois 

 Tegions. 1) La region des plaines et des collines (1 — 2500'); 2) la region 

 subalpine (2500 — 4000') et 3) la region alpine ou des hautes montagnes 

 (4 — 10000'). On peut donner comme exemple de la premiere region, 

 les environs de Tiflis et de Vladicaucase, de la deuxieme region la zone 

 forestiere de la voie militaire de Georgie et Borjom ; enfin la region 

 alpine se rencontre depuis Lars jusqu'ä Mlety. 



III. Les formations etudiees par l'auteur au Caucase, et plus parti- 

 culierement la formation forestiere, ne se distinguent pas tant de Celles 

 du Nord par une predominance de nouvelles formes, que par une com- 

 binaison toute differente dans les rapports entre les especes les plus 

 repandues. 



IV. La region des hautes montagnes ou alpine de la principale 

 chäine du Caucase est divisee en trois zones par l'auteur. La zone 

 inferieure (4 — 6000') est caracterisee par: Placodiuni elegans et Rhizo- 



46* 



