Chimie, 

 Ex 



( 28 ) 



expression indique qu'elles sont séparées des autres par une force émanée 

 de l'axe du cristal , et qui dans le spath d'Islande , se trouve être répuU 



sive. 



On croyait généralement qu'il en était ainsi dans tous les autres cris- 

 taux doués de la double réfraction. Mais de nouvelles expériences m'ont 

 fait découvrir que, dans un grand nombre, le rayon extraordinaire est 

 attiré vers l'axe au lieu d'être repoussé. De sorte que, sous le rapport de 

 cette propriété, les cristaux doivent être partagés en deux classes, l'une 

 que je nomme à double réfraction attractive, l'autre à double réfraction 

 répulsive. Le spath d'Islande fait partie de cette dernière; le cristal de 

 roche est compris dans l'autre. Du reste il m'a paru que la force, soit 

 attractive, soit répulsive, émane toujours de l'axe du cristal et suit tou- 

 jours les mêmes lois; de sorte que les formules de M. Laplace s'y appli- 

 quent toujours. 



Des recherches précédentes m'avaient déjà conduit à reconnaître une 

 opposition singulière dans la nature des impressions que divers cristaux 

 impriment à la lumière en la polarisant. J'avais exprimé cette opposition 

 par les termes de polarisation quartzeuse et de polarisation bérillée ; 

 d'après les noms des substances qui me l'avaient ojferte d'abord. A pré- 

 sent, je trouve que tous les cristaux doués de la polarisation quartzeuse 

 sont attractifs, et tous ceux qui exercent la polarisation bérillée sont 

 répulsifs. Le spath d'Islande est dans ce dernier cas. 



Ces résultats montrent qu'il existe dans l'action des cristaux sur la. 

 lumière la même opposition de forces que l'on a déjà reconnue dans 

 plusieurs autres actions naturelles, comme les deux magnétismes et les 

 deux électricités. C'est à quoi conduisent également les autres observat- 

 ions que j'ai déjà publiées sur les oscillations et les rotations des parti- 

 ci; le s lumineuses. P; 



w^vwwwmtw^tw 



Note sur les aéroïites tombées aux environs d'Agen , le S sep^ 

 lembre 1814.} par M. Vauquelin. 



Les aéroïites qui font l'objet de cette note , ne diffèrent de celles qui 

 ont été précédemment analysées, que par l'absence du nickel, elles 

 uraitd'un rapport contiennent, comme celles-ci, et à peu près dans les mêmes propor- 

 fait à l'institut le ^ ons fe la silice, de la magnésie, du fer, du soufre, et des traces de chaux 

 -3 janvier x8i5. ^ de chrome . 



M. Vauquelin pense que la silice qu on obtient a 1 état gélatineux 

 des aéroïites en général , y était unie avec la magnésie. Quant au soufre, 

 il s'y trouve certainement en combinaison avec le fer , car lorsqu'on 



