181 5. 

 'Note sur l'existence des nerfs olfactifs dans Je dauphin, et, par 



analogie, dans les autres cétacés ; par M. H. de Blainville. 



Dans le dernier Mémoire que M. de Blainville lut à la Société, sur Anàtomut. 



ïa nourriture des oiseaux-mouches préjugée de la forme de leur langue, 



il eut l'occasion de faire observer qu'autant l'analogie bien maniée est Société Philomats 

 un moyen bon et sûr qui conduit à la vérité, autant au contraire elle Juillet i8i&, 

 nous entraîne de plus en plus dans de graves erreurs, pour peu que le 

 point de départ ne soit pas bien raisonné. Il en donna un exemple 

 frappant pris chez les oiseaux-mouches, en faisant voir comment d'un 

 fait mal observé on s'est égaré de plus en plus, au point qu'après avoir 

 conclu de la nourriture supposée de ces oiseaux à une structure par- 

 ticulière de leur langue, on est venu,quaud on a élevé des doutes sur 

 celle-là, à donner pour preuve le eut bono de la forme de celle-ci, qui 

 était cependant également supposée. La note actuelle offre un exemple 

 tout à fait contraire, c'est-à-dire que l'analogie aurait dû faire conclure 

 qu'il ne se pouvait pas que les nerfs olfactifs fussent entièrement nuls 

 dans les cétacés. En effet l'anatomie exacte de la très-grande partie 

 des mammifères n'offre pas , à ce qu'il semble, l'exemple d'un organe 

 important qui ait disparu entièrement, et qui n'ait été conservé au 

 moins en rudiment. 



Ainsi l'existence des dents considérées comme elles doivent l'être, 

 c'est-à-dire comme de véritables poils, se trouve commune à tous les 

 mammifères. En effet, Ml Geoffroy a démontré les rudimeus de ces 

 organes dans la mâchoire inférieure d'un fœtus de baleine, et les 

 supérieures sont remplacées par les fanons, ce qui permet de présumer 

 qu'elles se retrouvent aussi dans tous les animaux plus ou moins 

 ©dentés. 



Le nombre des extrémités, ou mieux des appendices, qu'on nomme 

 membres, parait aussi être constant dans ce premier groupe des ani- 

 maux vertébrés : du moins le dauphin et le marsouin ont-ils bien 

 certainement des rudimens de bassin dans un petit os suspendu dans 

 les chairs, et qui doit être regardé, suivant M. de Blainville, comme 

 l'analogue de l'os, ischion. A plus forte raison doit- on retrouver un 

 os pareil dans les lamantins, qui sout encore moins descendus vers la 

 conformation des poissons (*). 



L'existence du poil qui est propre aux mammifères, du moins dans 

 les animaux vertébrés, semble aussi devoir être regardée comme un, 

 caractère distinctif de cette classe, et par conséquent leur être com- 

 mun. Ainsi dans les Tatous, les Pangolins, etc., on en trouve d'é- 



( * ) Cela est certain pour le lamantin de Steller , d'après la description que ce. 

 naturaliste en a donnée dans les Mémoires de l'académie de S.-Pétersbourg-. 



Livraison de décembre, 2 S 



