( '50 



germination put fait des progrès notables, il déterra une partie des plan- 

 tules qui avaient déjk près de deux pouces de lon^. A cette époque, il 

 n'aperçut emore aucune trace des deux appendices; mais il observa 

 qu'à ulie certaine distance de l'origine des cotylédons, il y avait-une 

 sorte tl'articulation ou de nœud, c'est-à-dire une transition brusque, ou 

 changement subit, quoique très-léger, de substance, et quebjuelbis de 

 grosseur, de forme, de direction, de coloration. Au bout d'un certain 

 temps, les plantu les qu'il avait laissées croître étant devenues suffisamment 

 grandes, il 1< s déterra, et il reconnut que la partie comprise entre les co- 

 tslédons et l'espèce d'artic^ulation observée précédemment, était un cau- 

 dex descendant, lequel i'orniait en grossissant cette tubérosité arrondie 

 et cba.rnue qui est l'un de nos aiimens; que ce caudex se dépouillait en 

 même temps de bas en haut de son écorce dont l'accroissement était beau- 

 coup plus lent que celui de la partie qu'elle recouvrait; et que cette écorce. 

 divisée en deux lanières longitudinales toujours exactement correspon- 

 dantes aux deux cotylédons, demeurait fixée au sommet du caudex, e! 

 formait ainsi les deux appendices rubanaircs qu'on doit considérer 

 comme une coléorhize bivalve. 



M. Henri Cassini a aussi observé les premiers développeraens du Radis 

 noir (Riiphanus niger, Mérat), qui est une espèce distincte. Les graines 

 de celte plante, qu'il a sen)ées, lui ont donné des plantules qu'il a laissé 

 croître pendant un assez long temps, après lequel il a reconnu qu'il y 

 avait , comme dans l'espèce précédente, une sorte d'articulation à l'exlré" 

 niitéinlérieure du caudex :niais que la coléoi'hize, quoique très-manifeste, 

 ne s'ouvrait et ne se détachait qu'à cette e.^trémilé inférieure seulemenl.il 

 n'a pas suivi plus long-lems la croissance de ses radis noirs; cependant il 

 souj)Conne que, dans cette espèce, la décorticaliou ne s'opère pas au-dessus 

 de la base du caudex , et il suppose que l'écorce de ce caudex se prèle 

 au prodigieux grossissement qu'il éprouve , de manière qu'elle n'est 

 point forcée de s'ouvrir ni de se détacher, et qu'elle continue toujours à 

 le couvrir et à lui adhérer. 



Le Raphaniis raphanislriim , dont plusieurs botanistes font un geiire 

 pariiculier, a offert aussi constamment à JM. O. Cassini une coléorhize 

 bivalve semblable à celle du radis ordinaire etsituée de même, c'est-à-dire 

 que les deux lanières correspondaient aux deux cotylédons, et qu'elles 

 étaient séparées l'une de l'autre jusqu'au sommet du caudex; mais ces 

 lanières étaient restées adhérentes au caudex dans toute leur étendue. 



L'auteur a observé à peu près la même chose sur quelques individus 

 de Sitiaj is arrensis et de Siimpis alhii. 



Il a cru aussi apercevoir des vestiges d'une coléorhize sur le caudex 

 du Chou. 



Il a remarqué que, quand la giroflée de Mahon était déjà grande et 

 près de fleurir, il y avait presque toujours , sur la partie analogue au eau- 



