Vorwort. 



Wie noth-wendig ein „Handwörterbuch der Zoologie" bei dem rast- 

 losen Fortschreiten des tbierkundlichen Wissens auf dem gesammten Gebiete für den 

 gebildeten Laien, den Lehrer überhaupt und besonders den Lehrer der Natur- 

 geschichte geworden, bedarf wohl nicht erst der Begründung; aber auch nicht, 

 wie schwierig und mühevoll die Bearbeitung eines solchen. Steht doch dem Be- 

 arbeiter auf der einen Seite ein schier unerschöpflicher, in endlose Weite sich ver- 

 lierender Stoff, auf der anderen die Nöthigung gegenüber, innerhalb enger Umfangs- 

 grenzen sich zu halten. Wie schwer wird da die Entscheidung, was mehr und 

 minder wichtig ist! Wie rasch wächst da bei aller Einschränkung das Material 

 unter den Händen! Wie beengend wirkt dabei das Bewusstsein, dass der ein 

 solches Lexikon in Grebrauch nehmende Leser so Vieles in dem Buche zu finden 

 hofft und nicht daran denkt, dass von den Wirbelthieren allein 25 000, von den 

 Schnecken 16000, von den Insekten 200000, den Krebsthieren 5600, den Würmern 

 5500 lebende Arten bekannt sind, also die einfache Aufzählung und Definition 

 aller Classen, Ordnungen, Familien, Gattungen und Arten allein schon viele 

 Bände füllen würde. 



Für den streng fachmännischen Zoologen , der über verschiedene specielle 

 Capitel detaillirte, eingehende Erörterungen sucht, sind wohl derlei Hilfs- 

 werke überhaupt nicht bestimmt. Solchen weitergehenden Ansprüchen müsste 

 in Ermanglung eines nur für den Pachzoologen berechneten Lexikons das in 

 grösserem Style angelegte treffliche „Handwörterbuch der Zoologie, Anthro- 

 pologie und Ethnologie" (Breslau, Trewendt) genügen. Vorliegendes Lexikon 

 will mehr dem Lehrer der Naturgeschichte , der nicht selbst fachschriftstellerisch 

 thätig ist, dem gebildeten Laien und überhaupt allen Jenen, denen die Anschaffung 

 obengenannten Handwörterbuches zu kostspielig, einen Ersatz bieten. Doch dürfte 

 wohl auch der streng fachmännische Zoologe über verschiedenste Fragen die ge- 

 wünschte Auskunft nicht vergeblich suchen. 



Anfänglich war die Abfassung des Lexikons durch mehrere Mitarbeiter be- 

 absichtigt und hatte auch schon der leider jüngst verstorbene Professor Dr. 

 B. Benecke in Königsberg seine Mitarbeit zugesagt. Doch stellte sich bald heraus, 

 dass eine solche weitgehende Theilung der Arbeit das Werk weit über seine vom 

 Anfang an gestellten Grenzen hinausgedeihen Hesse. Es theilte sich daher der 

 Herausgeber mit Herrn Professor Dr. K. W. v. Dalla Torre*) in Innsbruck derart in 



*) Die von Herrn Professor v. Dalla Torre bearbeiteten Partien sind am Schlüsse 

 mit einem * bezeichnet. 



