68 M £ M O I R E s 



moyennant les refultats de la premiere & deuxieme 

 experiences , la depenfe effective fe trouve etre a la 

 depenfe naturelle dans le rapport de 15. 68 : 16. Sur 

 quoi je remarquerai que vraifemblablement la depenle 

 ms ce cas-ci eut ete encore plus grande, i\ 

 les couffiers, au lieu qu'ils etoient de pierre, euiTcnt ete 

 de bois liffe , & bien corroye. 



4 . II s'en taut bien qu'il en foit de meme dans les 

 depends des empelemens , quoique leurs ouvertures 

 ioient des tuyaux prilmatiques de la longueur d'environ 

 20 pouces. On voit dans les refultats de la Table, que 

 les depenfes effe&ives font tres-eloignees des depenfes 

 naturelles , & que , pour rapprocher les premieres de 

 a Ues-ci , il faut beaucoup diminuer l'aire des ouver- 

 tures. Par exemple , en comparant les ieptieme ck hui- 

 tieme experiences, on voit que le produit etfe&if, qui , 

 dans la premiere , n'etoit que 10. 29 , l'empelement 

 etant entierement ouvert , devient 11. 35, lorfque l'aire 

 de lorifice n'eft qu'un peu plus de la moitie de ce quelle 

 eroit d'abord , la charge d'eau reftant la meme , & que 

 ce produit devient 1 2.c>o dans la neuvieme experience, 

 lorfque i'eiire de 1'orihce eft reduite a n'etre qu'a peu-pres 

 le quart de ce qu'elle etoit dans la Ieptieme. 



5°. Quoique nous ayons deja remarque qu'un grand 

 orifice donne refpeclivement plus d'eau fous une petite 

 charge que fous une grande , cependant une legere 

 augmentation dans l'aire de l'ouverture peut faire que , 

 fous la plus grande charge , la depenfe etTeftive foit 

 refpe&ivement la meme que fous la plus petite. Par 

 exemple , dans les quatneme & fixieme experiences Ton 

 pert obferver que, quoique dans celle-ci l'ouverture ne 

 lbit plus grande que dans la premiere que d'environ ,'_ , 



