DE VACADtMIE DE TOULOUSE. 69 

 & que la charge d'eau dans la fixieme foit relative a 

 une hauteur , qui eft deux fois & demi celle de la 

 quatrieme , cependant la depenfe effe&ive eft exprimee 

 dans les deux cas par 9. 84. 



6°. Les refultats des experiences fur les courfiers du 

 moulin , qui fe terminent par des petits orifices , font 

 conformes a ceux de M. Poleni , & relatifs aux favantes 

 obfervations de M. l'Abbe BoiTut , qu'on trouve dans 

 les articles 395 &396defonHydrodinamique,TomeII; 

 mais il s'en taut de beaucoup qu'il y ait la meme con- 

 formite entre ceux que cet Auteur-ci a trouves dans 

 celles de fes propres experiences , ou les tuyaux addi- 

 tionnels etoient ou cylindriques , ou prifmatiques , & 

 ceux que Ton voit dans mes experiences fur les empe- 

 lemens , ou les ouvertures font menagees , comme je 

 l'ai fait remarquer , dans des conduits pareillement 

 prifmatiques : car , dans ce cas , fes depenfes naturelles 

 etant exprimees par 16 , fes depenfes effectives le font 

 par 13 , tandis que les depenfes effectives , que j'ai 

 obtenues, font entre 9. 84 & 1 1. 95. Ce n'a ete qu'en 

 diminuant beaucoup Fouverture de rempelement, comme 

 dans l'experience neuvieme , c{ue je fuis parvenu a avoir 

 une depenfe effective exprimee par 12. 90 , nombre 

 tres-voifin de 1 3 ; d'ou il eft aife de conclure que les 

 formules admifes jufqu'aujourd'hui pour revaluation des 

 depenles des orifices , ne font applicables qu'aux cas ou 

 ces orifices font petits. Je demontrerai danr une autre 

 occafion qu'elles ne font pas plus admiflibles , lorfque 

 les hauteurs de l'eau , au - deffus des petits orifices , 

 excedent les limites ordinaires. On ne faurok done trop 

 multiplier les experiences de ce genre dans diverfes cir- 

 conftances , parce qu'en attendant qu'il ait refulte de 



