DE VACADEMIE DE TOULOUSE. Sj 



> s la Nebuleufe de la ceinture d'Andromede , que Ton 

 » n'avoit pas appercue depuis long-temps. » 



Que Ton rapproche maintenant ce paffage de celui de 

 Gregori, & que Ton y trouve, fl Ton peut, Yaliquandd , 

 le quandoque vidcantur , le mutatloncs novitcr deteclae de 

 cet Auteur. Dominique Caflini ne dit pas un mot de 

 cela ; c'eft en obfervant quelquefois l'etoile d' Aries qu'il 

 s'eft appercu quelle etoit double , & non pas qu'il l'a 

 vue quelquefois double en l'obfervant : car cela fuppo- 

 feroit evidemment qu'il l'auroit vue quelquefois fimple. 



Ce qu'il ajoute au lujetde la Nebuleufe d'Andromede, 

 eft bien remarquable : car on pourroit prefque a jufte 

 titre en conclure qu'elle auroit difparu pendant quelque 

 temps , ce qui cependant n'eft certainement pas vrai. 

 L'on voit qu'il ne parle que de fes observations , & 

 non de celles des autres. Je n'ai trouve nulle autre part 

 des veftiges de ce que Gregori dit des etoiles d'Orion; 

 concluons done qu'on n'avoit rien vu , ou dumoins rien 

 publie fur cette divifion d'etoiles avant M. Herlchell, 

 qui, felon ce que j'ai appris depuis peu, a obferve avec 

 ion incomparable telefcope , dans plus de 200 etoiles , 

 ce phenomena obferve d'abord dans le leul <£ du Bouvier. 

 A l'egard de la premiere etoile d' Aries citee , elle ne doit 

 avoir eprouve aucune variation fenflble depuis l'obfer- 

 vation de M. Caflini, e'eft-a-dire , depuis environ cent 

 vingt ans : car fi on vouloit deenre la pofition de cette 

 etoile double , telle qu'elle paroit a&uellement , avec 

 une lunette de 7 ou 8 pieds, on employeroit exaftement 

 les memes termes que lui. 



Fidelle au projet que j'avois forme d'obferver <£ du 

 Bouvier une leconde fois a l'orient , je l'ai examinee , 

 dans le mois de Mars dernier , avec la meme lunette ; 



